CollectionProxy vs AssociationRelation

Question

我想知道ActiveRecord::Associations::CollectionProxy 和ActiveRecord::AssociationRelation 之间的区别。

class Vehicle < ActiveRecord::Base
  has_many :wheels
end

class Wheel < ActiveRecord::Base
  belongs_to :vehicle
end

如果我这样做：

v = Vehicle.new

v.wheels # => #<ActiveRecord::Associations::CollectionProxy []>

v.wheels.all # => #<ActiveRecord::AssociationRelation []>

我不知道它们之间有什么区别以及为什么要这样实现？

Answer 1

ActiveRecord::Relation 是在转换为查询并执行之前的简单查询对象，另一方面，CollectionProxy 更复杂一些。

首先你得到关联扩展，你可能看到了像这样的东西，假设一个书店模型有很多书

class Store < ActiveRecord::Base
  has_many :books do
    def used
      where(is_used: true)
    end
  end
end

通过这种方式，您可以使用如下所示的语法来调用商店中的旧书

Store.first.books.used

但这是最基本的用途，你可以使用集合代理中暴露给你的属性，即owner、reflection和target

所有者

owner 提供对持有关联的父对象的引用

反射

reflection 对象是ActiveRecord::Reflection::AssocciationReflection 的一个实例，包含关联的所有配置选项。

目标

target 是关联集合对象（或has_one 和belongs_to 时的单个对象）。

使用这些方法，您可以在关联扩展中执行一些条件，例如，如果我们有一个博客，我们会将所有已删除帖子的访问权限授予管理员用户（我知道的蹩脚示例）

Class Publisher < ActiveRecord::Base
  has_many :posts do
    def deleted
      if owner.admin?
        Post.where(deleted: true)
      else
        where(deleted: true)
      end
    end
  end
end

您还可以访问另外两个方法reset 和reload，第一个（reset）清除缓存的关联对象，第二个（reload）更常见，用于reset 然后从数据库中加载关联的对象。

我希望这能解释拥有 CollectionProxy 类会如何如此有用

Answer 2

好的。区别很简单。

根据您的示例进行解释：

v.wheels 中的关联代理有：

• v 中的对象为@owner；
• 作为@target 的轮子集合；
• 而@reflection 对象代表一个:has_many 宏。

来自docs：

Active Record 中的关联代理是@owner 之间的中间人 和@target。 直到需要时才会加载@target 对象。

v = Vehicle.new
v.wheels # we are not sending any methods to @target object (collection of wheels)
# => #<ActiveRecord::Associations::CollectionProxy []>

这意味着，只要您调用@target 对象（在我们的例子中包含wheels 的集合）上的任何方法，@target 就会被加载，它会变成ActiveRecord_AssociationRelation。

v.wheels.all # sending the `all` method to @target (wheels)
# => #<ActiveRecord::AssociationRelation []>