如何从rails中的哈希数组中提取项目答案

【问题标题】：How to pull item from hash array in rails如何从rails中的哈希数组中提取项目
【发布时间】：2021-08-26 14:10:58
【问题描述】：

我们拉取新内容的rails代码如下；

def self.update_from_feed_continuously(feed_url)
puts "I am running"
@all_feeds = Feed.all
for @feed in @all_feeds
  sleep 1.5
  xml = HTTParty.get(@feed.url).body
  @new_feed = Feedjira.parse(xml)
  @entry = @new_feed.entries.take(4)
  @items = Item.where("feed_id = ?", @feed.id)
  i = 0
  for @item in @items
    @new_item = @entry[i]
    @item.title = @new_item.title
    @item.description = Nokogiri::HTML.parse(@new_item.summary).css('p').text.strip.truncate(200)
    unless Nokogiri::HTML.parse(@new_item.content).css('img').nil?
      @item.image = Nokogiri::HTML.parse(@new_item.content).css('img').attr("src")
    end
    @item.url = @new_item.url
    @item.created_at = @new_item.published
    @item.save
    i = i + 1
  end
end

结束

但是，随着最近的更改，我们在 title 上出现错误，不再为 @item.title 定义，我们知道这是因为它是由 @item 为 @items 返回的数组或哈希。

我们已经使用控制台尝试执行 @item.title.first 或 @item[0].title ，但使用 @item[i].title 没有

【问题讨论】：

实际上更正了这一点，我们需要将@new_item.title 存储到@item.title，但是，如果@item.title 和标题在@item 的哈希中，我无法弄清楚如何。
你试过@item[:title]或@item['title']吗？顺便说一句，这段代码非常非红宝石。对于枚举器，您通常会执行类似Feed.all.each do |feed| 的操作。跳过所有 i = 0 和 i = i + 1 的东西。
嗨@jvillian，是的，我们已经尝试了这两种方法，并且在控制台中我们可以提取东西，但在实际代码中它是未定义的。我也明白这只是代码中的很多额外内容，它是由几个月前我们放手的人开发的。代码在几天前运行查询时确实有效，所以不确定它是怎么回事。
我觉得我们需要更多、更具体的信息。当您遇到问题时，@item 的类和属性是什么确切？随便观察一下，您的代码似乎还可以（即使不是红宝石）。
您的问题标题错误。鉴于NoMethodError，您的问题应该是“如何从零对象中提取标题？”答案是，“你不能，因为它是一个 nil 对象。”所以，你的问题应该真的是，“为什么我的对象是零？”一些有针对性的调试应该可以让您深入了解。

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-4 ruby-on-rails-5

【解决方案1】：

我不太了解使用@feed 的必要性。相反，使用each_with_index 方法进行迭代怎么样？

这种方式将为您提供每个对象在数组中的位置。

示例

@all_feeds.each_with_index do |feed, feed_position_in_array_number|
  puts feed
  # will return the object
  puts feed_position_in_array_number
  # as example will return 4 that can help you for done something like @all_feeds[feed_position..] 
end

https://apidock.com/ruby/Enumerator/each_with_index

【讨论】：

虽然指向 each_with_index 方法的指针很好且有价值，但它并不能回答 OP 的问题。