创建方法或更新更快吗？答案

【问题标题】：Is Create method or Update faster?创建方法或更新更快吗？
【发布时间】：2015-07-30 05:59:43
【问题描述】：

我正在使用 rails 3.2.11 和 ruby 1.9.3。我的页面很慢，我知道我有很多方法可以优化它。目前我专注于方法 update_attributes。

这是我的代码：

def create
  @user = current_user
  @demo = @user.demos.new

  race_ethnicity_response = []
  params[:race_ethnicity_response].each do |response, value|
    race_ethnicity_response << response if value != '0'
  end

  params[:demo][:race_ethnicity_response] = race_ethnicity_response.join(', ')[0, 254]
  @demo.update_attributes(params[:demo])
end

或者我应该使用构建和保存或创建之类的东西吗？

@demo = @user.demos.build
...
@demo.save!

或者

@users.demos.create!(params[demo])

我很好奇哪个更快。我知道如果它可以节省 2 毫秒，那么我应该使用代码更正确/可读的那个。

【问题讨论】：

没关系。我敢打赌他们会发出相同的 SQL 命令
update_attributes 和 save 可能会产生相同的 sql，但如果 update_attributes 在进行 sql 调用之前进行大量检查会怎样。或其他事情。
页面有多慢？您可以从控制台发布显示速度的日志吗？
我正在使用迷你分析器，有时该部分可能需要 230 毫秒
update_attribute 和 save 是一样的:)。但更好的是只使用创建！方法？

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 activerecord

【解决方案1】：

在这样的小型操作中，您不会看到太大的性能差异。追求可读性+可维护性。上面的代码确实看起来有点分散，尤其是中间块。这是一个简单的方法，尽管我可能遗漏了一些与 params[:race_ethnicity_response] 循环相关的内容。

@demo = Demo.new(:params)
@demo.race_ethnicity_response = race_ethnicity_response.reject{|i| i == 0 }.join(', ')[0, 254]
current_user.demos << @demo

【讨论】：

对于 race_ethnicity_response 我需要先删除所有的“0”
已更新。无法对其进行测试，但您明白了。
“race_ethnicity_response”不是散列