Padrino、compass 和 heroku 的只读文件系统

Question

我真的很喜欢 padrino 使用指南针“正常工作”的方式，但我有几个问题，因为我将使用 heroku（以及他们的 只读文件系统) 用于托管

1. 从外观上看，padrino/compass 组合仅在对 sass 文件进行了更改并且用户访问服务器时才编译 sass。 这是真的吗？

2. 如果是这样，那么我是否正确地认为，一旦应用程序处于生产模式，我就不必担心 compass 尝试写入文件系统，因为我不会对我的 sass 文件在服务器上的时候？

3. 除了对 sass 文件进行更改之外，是否还有其他情况会导致 padrino/compass 写入文件系统？

4. 如果我在问题 2 中所做的假设是错误的，那么如何防止 padrino/compass 写入文件系统？

Nathan Weizenbaum（Sass 成名）advised me 在结合 sinatra、sass、compass 和 heroku 时使用 Sass::Plugin::Rack，但经过深思熟虑，我决定最好的选择（至少满足我的需要) 是为了防止 sass 通过链接到我的静态 css 文件而不在我的路由中调用 sass 来进行任何类型的服务器端编译

我注意到 compass_plugin.rb（由 padrino 生成器创建）需要“Sass:Plugin::Rack”

我要到明天晚上才能推送到 heroku，所以我试图提前了解我可能遇到的任何问题

[我会在 padrino 邮件中问同样的问题]

Answer 1

Heroku 最近发布了一篇名为 Using Compass on Heroku 的博文，鼓励用户使用 tmp 目录来编译样式表。

Answer 2

在padrino mailing 列表中找到了解决此问题的答案

if Padrino.env == :production
   Sass::Plugin.options[:never_update] = true
end

# right before
Compass.configure_sass_plugin!
Compass.handle_configuration_change! 

对我有用

Answer 3

我有一个使用 Rails 和 Compass 的新项目，每次我推送到 heroku 时，似乎 compass 确实 尝试写入文件系统。每次更新后我访问该页面时都会收到“我们很抱歉，但出现问题”警告。

尽管所有 css 文件都应该已经存在，但还是会发生这种情况。路过很奇怪。