如何确保嵌套事务彼此独立提交？答案

【问题标题】：How can I ensure that nested transactions are committed independently of each other?如何确保嵌套事务彼此独立提交？
【发布时间】：2011-06-04 15:16:52
【问题描述】：

如果我有一个存储过程使用不同的参数多次执行另一个存储过程，是否可以让这些调用中的每一个独立于其他调用提交？

换句话说，如果嵌套过程的前两次执行成功，但第三次失败，是否可以保留前两次执行的结果（而不是回滚）？

我在 SQL Server 2000 中定义了一个类似这样的存储过程：

CREATE PROCEDURE toplevel_proc ..
AS
BEGIN

         ...

         while @row_count <= @max_rows
    begin
        select @parameter ... where rownum = @row_count 
        exec nested_proc @parameter
        select @row_count = @row_count + 1
    end

END

【问题讨论】：

标签： sql-server tsql transactions commit

【解决方案1】：

首先，there is no such thing as a nested transaction in SQL Server

但是，您可以按照此示例使用来自 SO 用户 Remus Rusanu 的 SAVEPOINTs（此处复制太长，抱歉）

编辑：AlexKuznetsov 提到（尽管他删除了他的答案）如果交易注定要失败，这将不起作用。 SET XACT_ABORT ON 或某些触发错误可能会发生这种情况。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自 BOL：

回滚事务没有保存点名称或事务名称回滚到开头交易。嵌套时交易，同样的声明将所有内部事务回滚到最外层的 BEGIN TRANSACTION 声明。

我还从另一个线程here 中找到了以下内容：

注意 SQL Server 事务并没有真正嵌套在你的方式中可能会想。一次显式交易开始，随后 BEGIN TRAN 递增 @@TRANCOUNT 而 COMMIT 会减少该值。整个最外面的交易是当 COMMIT 导致零@@TRANCOUNT。但是回滚没有保存点回滚所有包括最外层的工作交易。

如果你需要嵌套事务行为，您需要使用 SAVE TRANSACTION 而不是 BEGIN TRAN 和使用 ROLLBACK TRAN [savepoint_name] 而不是 ROLLBACK TRAN。

所以看起来是可能的。

【讨论】：

"使用 ROLLBACK TRAN 代替 ROLLBACK TRAN" ??
@Greg - 感谢您指出这一点。我引用的文本在 savepoint_name 文本周围使用了尖括号，这导致 SO 标记引擎隐藏了文本。已编辑文本以使用方括号。