最少两个数字的 C 宏

Question

我想用#define 制作一个简单的宏来返回两个数字中较小的一个。

我如何在 C 中做到这一点？提出一些想法，看看你是否也可以让它变得更加模糊。

Answer 1

通常：

#define min(a, b) (((a) < (b)) ? (a) : (b))

请注意，这至少会评估两次，这是 recent question 中发生灾难的原因。

但是你为什么要混淆它呢？

---

这个将结果存储在一个变量中，并且每个参数只计算一次。它基本上是一个穷人的内联函数 + 声明：

#define min(t, x, a, b) \
            t x; \
            { \
                t _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_0_ = a; \
                t _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_1_ = b; \
                x = _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_0_ < \  
                    _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_1_ ? \
                    _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_0_ : \  
                    _this_is_a_unique_name_dont_use_it_plz_1_ ; \
            }

像这样使用它：

min(int, x, 3, 4)
/* x is an int, equal to 3
  Just like doing:

  int x = min(3, 4);

  Without double evaluation.
*/

Answer 2

还有一个 GNU C 示例：

#define MAX(a,b) ({ \
    typeof(a) _a_temp_; \
    typeof(b) _b_temp_; \
    _a_temp_ = (a); \
    _b_temp_ = (b); \
    _a_temp_ = _a_temp_ < _b_temp_ ? _b_temp_ : _a_temp_; \
    })

它没有被混淆，但我认为这适用于任何类型、任何上下文、（几乎，参见 cmets）任何参数等；如果您能想到任何反例，请更正。

Answer 3

当然，您可以为此使用#define，但您为什么要这样做？使用#define 的问题，即使有括号，你也会得到意想不到的结果（好吧，你实际上不会这样做，但它说明了问题）。

int result = min(a++, b++);

如果您使用的是 C++ 而不是 C，肯定会更好地使用内联函数，它 (i) 避免多次评估参数，并且 (ii) 是类型安全的（您甚至可以提供采用其他类型值的版本，如无符号、双精度或字符串）。

inline int min(int a, int b) { return (a < b) ? a : b; }

Answer 4

我觉得这个方法比较可爱：

#define min(a, b) (((a) + (b) - fabs((a) - (b))) * 0.5)

Answer 5

我想用#define 制作一个简单的宏来返回两个数字中较小的一个。

当数字是浮点数时，我想添加一个解决方案。

---

考虑数字是浮点数并且其中一个数字是not-a-number。那么a < b 的结果总是false 而不管其他数字的值。

// the result is `b` when either a or b is NaN
#define min(a, b) (((a) < (b)) ? (a) : (b))

可能希望结果如下所示，其中“NaN 参数被视为缺失数据”。 C11脚注#242

a NaN  |  b NaN  |  a < b  |  min
-------+---------+---------+---------------
No     |  No     |  No     |  b
No     |  No     |  Yes    |  a
No     |  Yes    |  .      |  a
Yes    |  No     |  .      |  b
Yes    |  Yes    |  .      |  either a or b

使用 C 语言中的宏执行此操作将简单地包装支持上表的 fmin() 函数。当然代码通常应该直接使用fmin()函数。

#include <math.h>
#define my_fmin(a, b) (fmin((a), (b))

---

注意fmin(0.0, -0.0) 可能返回0.0 或-0.0。它们都有相同的值。

Answer 6

如果我只是想稍微混淆一下，我可能会使用类似的东西：

#define min(a,b) ((a) + ((b) < (a) ? (b) - (a) : 0))

我认为 Doynax 的解决方案也很可爱。通常对宏参数被多次评估的保留意见。

Answer 7

为了稍微混淆，试试这个：

#define MIN(a,b)  ((((a)-(b))&0x80000000) >> 31)? (a) : (b)

基本上，它减去它们，并将符号位视为 1 或 0。 如果减法结果为负数，则第一个参数较小。