递归 SwiftUI 视图答案

【问题标题】：Recursive SwiftUI views递归 SwiftUI 视图
【发布时间】：2022-01-26 04:06:57
【问题描述】：

由于某种原因，我无法显示在 ForEach 循环中调用自身的 SwiftUI 视图。应用程序在尝试显示此视图时挂起然后崩溃：

struct LoopView: View {
    let loop: Loop

    var body: some View {
        HStack {
            Text(String(loop.multiplier))
                .font(.title)
            Text("x")
            VStack {
                // ### THE PROBLEM IS HERE ###
                if let loops = loop.loops {
                    ForEach(loops, id: \.id) { innerLoop in
//                        Text(String(innerLoop.multiplier)) // << This works
                        LoopView(loop: innerLoop) // << This causes the system to hang
                    }
                } else {
                    // This stuff here is fine
                    if let components = loop.components {
                        ForEach(components, id: \.id) { component in
                            ComponentView(component: component)
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
}

struct LoopView_Previews: PreviewProvider {
    static let moc = DataController.preview.container.viewContext

    static var previews: some View {
        let outterLoop = Loop(context: moc)
        outterLoop.id = UUID()
        outterLoop.multiplier = 5
        outterLoop.addToInternalLoops(DataController.exampleLoop())

        // vvv Does not change outcome if commented out vvv
        outterLoop.addToInternalLoops(DataController.exampleLoop())

        return LoopView(loop: outterLoop)
    }
}

根据 cmets，我可以很好地访问循环项目的属性，这意味着循环没有任何问题，并且可以访问元素。但是，我无法递归使用我的loop。 innerLoop 不包含 loop 意味着它只会在深入一层后停止递归。

我使用的是 Xcode 13.2.1。感谢您的帮助！

【问题讨论】：

这是关于Loop 或ComponentView 类型的尝试猜测问题吗？
这是关于Loop。 ComponentView 很好。
DataController.exampleLoop() 在每次调用时返回相同的 Loop 对象还是一个新对象？
同一个。它被添加到NSOrderedSet（默认Core Data 一对多关系）。如果只添加一个，则没有区别。
所以你有一个一对多的关系，在一个方向上命名为internalLoops，在另一个方向上命名为loops，这是正确的，如果是，那是哪个？

标签： swift recursion core-data swiftui

【解决方案1】：

进行了更多调试，发现错误来自我的自引用一对多实体需要对自身进行反向引用。详情请见this post。

【讨论】：