当我“等待”一个“异步”方法时，它会变得同步吗？答案

【问题标题】：When I "await" an "async" method does it become synchronous?当我“等待”一个“异步”方法时，它会变得同步吗？
【发布时间】：2015-12-05 14:00:10
【问题描述】：

所以这里是场景：

static async void Main(string[] args) 
{
    await AnAsyncMethod();
}

private static async task<bool> AnAsyncMethod()
{
    var x = await someAsyncMethod();
    var y = await someOtherAsyncMethod();

    return x == y;
}

“someAsyncMethod”和“someOtherAsyncMethod”是因为我们正在使用等待而同步运行，还是它们都按照执行顺序异步运行？

更新

鉴于下面的答案表明等待的异步方法将按顺序运行，如果我们只是要停止执行并等待这些方法的返回值，那么首先使这些方法调用异步的目的是什么？过去我看到原生应用程序使用 await/async 作为释放 UI 线程的一种方式，但是还有其他原因可以说明这种设计是可取的吗？

【问题讨论】：

小旁注Main 不能使用await，因为它本身没有标记为async
我的理解是 someAsyncMethod 将在 someOtherAsyncMethod 开始之前完全完成。
@Biscuits 甚至不是这样 - await 与方法（或它们的任务）的执行方式无关；它只是处理任务完成时发生的事情。如果我想通过添加一个简单的扩展方法，我可以等待一个可枚举的。它与线程无关（实际上与任务无关）。
@dcastro 感谢您的深入跟进！
what would be the purpose of making those method calls asynchronous in the first place 我希望更多人问这个问题...也许你会喜欢我关于何时使用异步 IO 以及为什么使用的标准帖子：stackoverflow.com/a/25087273/122718 为什么 EF 6 教程使用异步调用? stackoverflow.com/a/12796711/122718我们应该切换到默认使用异步 I/O 吗？

标签： c# asynchronous async-await

【解决方案1】：

它们是异步运行的，但顺序运行。在someAsyncMethod 完成之前，someOtherAsyncMethod 不会被调用。

如果您想并行运行它们，您有多种选择

var taskA = MethodA();
var taskB = MethodB();

var a = await taskA;
var b = await taskB;

// or

var results = await Task.WhenAll(MethodA(), MethodB());

后续问题：

过去我曾看到原生应用程序使用 await/async 作为释放 UI 线程的一种方式，但还有其他原因可以说明这种设计是可取的吗？

在 ASP.NET 应用程序中，您将希望使用它来允许当前线程返回线程池并服务其他传入请求，同时 MethodA/MethodB 正在运行 - 如果这些方法正在运行真正的异步 I/O。这基本上是您在 ASP.NET 应用程序中执行此操作的唯一原因。

您可能还想阅读 Stephen Cleary 的文章：

【讨论】：

请注意，您不能在同一上下文中将 Task.WhenAll 与多个 EF 调用一起使用。那个肯定以前咬过我。
不仅在 ASP.NET 中 - 在任何多用户服务器应用程序中，您都将从保持低线程数中受益。每个线程都意味着不可忽略的内存和 CPU 使用率 - 如果您有 4000 个线程，那么仅在默认线程堆栈上就会丢失 4 GiB 的内存（希望至少是未提交的）。而且由于您的线程数与您拥有的 CPU 内核数一样多，因此，这完全是不必要的浪费。在 32 位应用程序中尤其如此，其中甚至虚拟内存的数量也是有限的。
@Luaan 感谢补充，非常有用！
@Biscuits 选项 1 将启动这两个任务，然后然后等待它们。不管你是等a 然后b，还是先等b 然后a。重要的是您在等待 either 之前启动 both。
@Biscuits 混淆是可以理解的，因为这些表达式不是referentially transparent。也就是说，将taskA 替换为MethodA() 会改变程序的含义。