Python 和函数式编程：有 apply() 函数吗？答案

【问题标题】：Python and functional programming: is there an apply() function?Python 和函数式编程：有 apply() 函数吗？
【发布时间】：2015-11-21 19:48:33
【问题描述】：

Scala 有 apply() 函数。

我是 Python 新手，我想知道我应该如何编写以下单行代码：

(part_a, part_b) = (lambda x: re.search(r"(\w+)_(\d+)", x).groups())(input_string)

这样的话我会感觉更好：

(part_a, part_b) = input_string.apply(lambda x: re.search(r"(\w+)_(\d+)", x).groups())

从 FF 的角度来看，我错了吗？ Python中有这样的构造吗？

编辑：我知道选不好的 sn-p。

【问题讨论】：

不，没有，但编写自己的代码很容易，part_a, part_b = apply(lambda ...: ..., input_string) 可以工作。
这将要求所有对象都有一个 apply 方法，而他们没有。所以我担心你不得不忍受它。请注意，如果您使用更长的方式来编写相同的内容，您会感觉更好。
Python 从一开始也有一个apply 函数，但是自从apply(fn, args, kwargs) == fn(*args, **kwargs) 之后就没有什么用处了..
可能是functools.partial()?
如果你打算只使用一次 lambda 函数，为什么还要使用它？ re.search(r"(\w+)_(\d+)", input_string).groups() 有什么问题？

【解决方案1】：

写 Haskell 的时候写 Haskell。写 Python 时只写 Python：

part_a, part_b = re.search(r"(\w+)_(\d+)", input_string).groups()

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您使用的是没有apply 的 Python，您始终可以自己编写...

def apply(fn, args=(), kwargs=None):
    if kwargs is None:
        kwargs = {}
    return fn(*args, **kwargs)

仅仅因为你可以，并不意味着你应该......

【讨论】：

【解决方案3】：

Python 没有这样的结构；重点是什么？ lambda x: ... 是一个函数，因此它应该像普通函数一样使用，即，就像你的第一个 sn-p 中的 (lambda x: ...)(input_string) 一样。

但是，就您而言，我认为您甚至没有理由为 lambda 烦恼；做吧：

(part_a, part_b) = re.search(r"(\w+)_(\d+)", input_string).groups()

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您担心重用，您可以编译正则表达式：

rx = re.compile(r"(\w+)_(\d+)")
a, b = rx.search(input_string).groups()

【讨论】：

【解决方案5】：

Python 曾经有一个 apply 函数 (docs)，但它已在 python 3 中被删除，因为它是不必要的，并且违反了 python 的原则，即应该只有一种方法来做特定的事情。

比如说，我们有一个名为“func”的函数，我们可以很容易地调用 func(*args) 而不是 apply(func, args)。

【讨论】：