如何避免 E042 本地声明隐藏 bashate 错误？答案

【问题标题】：How to I avoid E042 local declaration hides errors with bashate?如何避免 E042 本地声明隐藏 bashate 错误？
【发布时间】：2020-03-20 16:51:39
【问题描述】：

当您使用本地时，Bashate linter 会引发错误，但它没有说明如何重写代码以使其通过 linting。

显然我可以禁用该检查，但这不是重点，我们的想法是找到一种以更好的方式编写代码的方法。

来自https://github.com/openstack/kolla-ansible/blob/master/tools/kolla-ansible#L6的示例

function find_base_dir {
    local real_path=$(python -c "import os;print(os.path.realpath('$0'))")
    local dir_name="$(dirname "$real_path")"
    ...
}

【问题讨论】：

标签： bash bashate

【解决方案1】：

显然，在这种情况下，安抚bashate 所需要的只是将变量声明与子shell 捕获分开：

function func {
    local var
    var="$(...)"
    ...
}

这样您可以检查子shell中可能发生的错误：

var="$(...)"
status=$?

最初我认为bashate 可能会抱怨，因为状态变量$? 没有得到处理，或者可能存在一种我不知道的捕获子shell 输出的方法。不是，我也不是。然而，一些相关点：

$? 可以在原子表达式中捕获：

output=$(inner) || exit $?

请参阅@grawity 的this answer 了解类似的表格。

$? 报告local 命令的状态，而不是在复合表达式中使用时子shell 的退出状态：

f() { local    v=$(echo data; false); echo output:$v, status:$?; }
g() { local v; v=$(echo data; false); echo output:$v, status:$?; }

$ f     # fooled by 'local' with inline initialization
output:data, status:0
$ g     # a good one
output:data, status:1

请参阅@ryenus 的this answer 了解更多信息。

最后，this answer 在线程中详细说明了一些在可移植性和bashate 规定的风格方面的缺陷，这强化了这样一种观念，即风格指南只是工具，可能是也可能不是适合这项工作的工具.

【讨论】：