为什么 sem_init(), sem_getvalue(), sem_destroy() 在 Mac OS X 上被弃用了——以及是什么替代了它们？

Question

当我使用 POSIX sem_init() 函数编译程序时，我收到一个编译警告（错误，因为我通常使用 -Werror），当我在 Mac OS X 10.10.1 (Yosemite) 上编译时，该函数已被弃用使用 GCC 4.9.1 或 XCode 6.1.1 中的 Clang (Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.56) (based on LLVM 3.5svn)) 版本。快速查看/usr/include/sys/semaphore.h 表明该函数在其声明后确实有一个__deprecated 标记，就像这样 sem_getvalue() 和 sem_destroy().

问题：

1. 鉴于 POSIX 规范中没有暗示要弃用，为什么这三个函数在 Mac OS X 上被单独列出为弃用？

2. 鉴于它们已被弃用，替代品是什么，为什么首选替代品？

（我确实首先检查了Ask Different；没有标记为c 的问题，也没有关于已弃用系统调用的问题——只有程序。）

Answer 1

我自己在尝试将我正在开发的库移植到 OS X 时遇到了这个问题。我搜索了一段时间，但没有找到很好的答案。当我找到答案时，我有点忐忑：答案实际上是"if Apple implemented POSIX unnamed semaphores, how many X Serves would you buy?"。

总结为什么它们被弃用以及为什么某些功能仍未实现：

• 单一 UNIX 规范的附录 9 声明它们不是强制性接口
• “最便携的代码”使用 SYSV 信号量
• 与共享 sem_t 类型的 POSIX 命名信号量向后兼容很困难

至于做什么，我选择了 GCD 信号量。至于为什么首选替代品：它是 vanilla OS X 上唯一可用的本机未命名信号量接口。显然 GCD 帮助他们销售了更多 X Serves。恐怕没有更好的答案了。

但是，希望一些代码会有所帮助。所有这一切的结果是您必须有效地实现自己的可移植信号量接口：

#ifdef __APPLE__
#include <dispatch/dispatch.h>
#else
#include <semaphore.h>
#endif

struct rk_sema {
#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_t    sem;
#else
    sem_t                   sem;
#endif
};


static inline void
rk_sema_init(struct rk_sema *s, uint32_t value)
{
#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_t *sem = &s->sem;

    *sem = dispatch_semaphore_create(value);
#else
    sem_init(&s->sem, 0, value);
#endif
}

static inline void
rk_sema_wait(struct rk_sema *s)
{

#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_wait(s->sem, DISPATCH_TIME_FOREVER);
#else
    int r;

    do {
            r = sem_wait(&s->sem);
    } while (r == -1 && errno == EINTR);
#endif
}

static inline void
rk_sema_post(struct rk_sema *s)
{

#ifdef __APPLE__
    dispatch_semaphore_signal(s->sem);
#else
    sem_post(&s->sem);
#endif
}

这是我关心的最小功能集；您的需求可能会有所不同。希望这会有所帮助。