阅读器与缓冲阅读器答案

【问题标题】：reader vs buffered reader阅读器与缓冲阅读器
【发布时间】：2023-03-28 23:34:01
【问题描述】：

假设BufferedReader 的缓冲区大小与cbuf 相同，在FileReader 和BufferedReader 之间调用read(char[] cbuf) 会有什么性能差异。

我知道每次进行本机调用以读取每个字符时，对FileReader 的简单read() 调用都会变慢。

FileReader 上的read(char[] cbuf) 将读取cbuf 字符大小，只需一个与BufferedReader 类似的本机调用。

如果在FileReader 和BufferedReader 上使用read(char[] cbuf) 方法，那么性能会有什么不同。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

FileReader 上的 read(char[] cbuf) 只需一个与 BufferedReader 类似的本机调用即可读取 cbuf 大小的字符。

这是不正确的。没有读入 Java char[] 数组的本机调用。 FileReader 实际上是一个 InputStreamReader 分层在 FileInputStream. InputStreamReader 运行一个 8k 内部缓冲区。所以文件一次被读取多达 8k。

如果在 FileReader 和 BufferedReader 上使用 read(char[] cbuf) 方法，性能会有什么不同。

您会看到BufferedReader 由于双缓冲而导致读取缓冲区速度较慢的意见，但它们是不正确的。 BufferedReader 检测到这种情况并在可能的情况下直接读取。

简而言之，您不会注意到差异。

【讨论】：

【解决方案2】：

计划：BufferedReader 会消耗一些空间，因此典型用途可以消耗更少的时间。

但要衡量它，因为性能结果取决于以下事项：

此外，性能结果的重要性将取决于您的应用程序的功能要求。

您没有提到维护软件的问题，但总的来说，这是值得考虑的软件生命周期成本的主要部分。维护使用标准库的代码比重新发明相同功能的代码更容易。

【讨论】：