AIX：未知分段错误问题答案

【问题标题】：AIX: Unknown Segmentation fault issueAIX：未知分段错误问题
【发布时间】：2017-05-22 15:07:28
【问题描述】：

在 AIX 上运行我的代码时，我遇到了未知且突然的分段错误。以下行：

sourceSample +=value;

给出分段错误。这里的 sourceSample 是一个指向图像的指针。

我对上面的代码行做了一些修改，结果如下：

int *p = sourceSample; sourceSample = p + value;Segmentation 错误仍然存在。
int **p = &sourceSample; sourceSample = *p + value; 没有分段错误，代码执行成功。

谁能告诉我为什么会这样？

ps：这是我对 StackOverflow 的第一个问题，如果我遗漏了什么，请见谅。

【问题讨论】：

您错过的是发布您的代码的整个相关摘录，这使我们能够重现问题。另见：minimal reproducible example
您是否知道 (a) 原始源代码行试图做什么，以及 (b) 您所做的这些更改实际上是什么意思 以及它们有何不同？如果没有，我现在就告诉你：猜测不是你学习编程的方式。
在符合标准的 C++ 实现上运行的 C++ 程序出现分段错误的唯一方法是让该程序表现出未定义的行为。我们需要一个minimal reproducible example 来确定未定义的性质，但一个合理的可能性是sourceSample + value 将指向sourceSample 指向的对象的边界之外。尝试计算这样的指针值足以产生未定义的行为；从技术上讲，您不需要取消引用结果。
整个相关代码摘录非常大，分配内存和使用内存的点非常不同。如果我尝试从整个代码库中发布一个简短的摘录，那将毫无意义。我知道没有代码摘录是不可能重现问题的，但我想问的不是为什么会出现这种分段错误，而是我的第二个更改是如何解决分段错误的？
@VarunKalra 但是我的第二个更改是如何解决分段错误的？ -- 一些建议 -- 如果您知道您添加的代码“解决了问题”，并且代码本身与该问题无关，但不知何故，看似神奇地“修复了问题”，这清楚地表明了内存损坏。我建议删除神奇地解决问题的行，将错误放回程序中，然后真正解决问题。您所做的只是用无所事事的代码行来掩盖问题，这无法解决。

标签： c++ segmentation-fault aix

【解决方案1】：

我找到了问题的问题。问题是因为在 AIX 中生成了错误的汇编代码。在使用以下方法添加“值”后尝试访问 sourceSample 时发生分段错误：

if(bitPos == bitPos_renew) {
    sourceSample += value;
}

当 'value' 添加到 sourceSample 指针并尝试访问 sourceSample 时，AIX 会引发分段错误。这是因为变量“值”中的值错误。

'value' 的值是通过以下方式分配的：

value = sx <= ex ? 1 : -1;

分配给它的值应该是 1 或 -1 但是当我们在汇编代码中看到分配给引用变量“值”的 64 位寄存器的值是

00000000FFFFFFFF

而不是

FFFFFFFFFFFFFFFF(-1)

因此，当 'value' 添加到 sourceSample 时，它开始指向一些未分配的内存，从而导致分段错误。

当我尝试打印变量“value”的值时，汇编代码会自动正确并成功运行。

这是因为编译器的优化。如果我通过将优化级别设置为 O0 来删除所有优化，则汇编代码完全没有问题，并且没有分段错误。

【讨论】：