【发布时间】:2012-09-17 02:06:21
【问题描述】:
有没有办法让 gcc 忽略一个无效的选项,而不是死于“unrecongized option”?原因是我想使用仅在更高版本的 gcc (-static-libstdc++) 中可用的选项,但它也应该在旧编译器上编译。我可以在 makefile 中检查 gcc 版本,但它有点难看。
【问题讨论】:
有没有办法让 gcc 忽略一个无效的选项,而不是死于“unrecongized option”?原因是我想使用仅在更高版本的 gcc (-static-libstdc++) 中可用的选项,但它也应该在旧编译器上编译。我可以在 makefile 中检查 gcc 版本,但它有点难看。
【问题讨论】:
没有,但你可以根据 gcc 版本设置标志如下:
version=`gcc --version | head -1 | cut -d ' ' -f3`
if [ `echo -e "$version\n4.6.1" | sort -V -C; echo $?` == 0 ]; then
flags = -static-libstdc++;
fi
gcc $flags ...
(免责声明:我不确定哪个版本首先使用 static-libstdc++,4.6.1 只是一个猜测)。
约翰
【讨论】:
您可以运行 gcc 并检查它是否接受标志:
STATIC_LIBCPP_FLAG := $(shell if gcc -static-libstdc++ --version 2>&1 | grep -q 'unrecognized option'; then true; else echo -static-libstdc++; fi)
CFLAGS += $(STATIC_LIBCPP_FLAG)
【讨论】: