Solaris 5-10 CC 编译器缺少符号错误导致链接失败 [重复]

Question

可能重复：
Solaris 10 CC Preprocessor bug causes undefined symbols

如果这个问题看起来很熟悉，我深表歉意。我昨天在这里发布了这个问题：Solaris 10 CC Preprocessor bug causes undefined symbols。但是，我添加了一些仅出现在这篇文章中的更多澄清信息（我从昨天开始了解到的）。

我有一个非常简单的 C++ 文件，如下所示，我正在使用 CC 编译器在 Solaris 5-10 上进行编译。这是我的文件 myTest.C 中的源代码：

#include <map>
std::map<int, bool> myVar2;
int main() { return 0; }

我想首先在这个文件上运行 CC 预处理器，检查预处理文件，然后将该预处理文件编译成目标文件。我称之为“间接编译”。为此，我执行以下操作：

% CC -P -o myFile_indirect.i myFile.C
% CC -c -o myFile_indirect.o myFile_indirect.i

我还想编译这个文件，而不像通常那样进行单独的预处理步骤。我称之为“直接编译”。为此，我执行以下操作：

% CC -c -o myFile_direct.o myFile.C

理论上，myFile_direct.o 和 myFile_indirect.o 在功能上应该是等效的。它们当然应该在各自的符号表中包含相同数量的符号，对吧？那么让我们来看看它们的符号：

% gnm myFile_direct.o | c++filt > direct_symbols.txt
% gnm myFile_indirect.o | c++filt > indirect_symbols.txt
% wc -l *direct_symbols.txt
57 direct_symbols.txt
45 indirect_symbols.txt

令人惊讶的是，直接编译的目标文件包含 12 个在间接编译的文件中不存在的符号。为什么？这对我来说似乎是一个严重的错误。为什么间接编译的文件中没有这些符号？如果它们是不必要的，为什么将它们包含在直接编译的文件中？直接编译不应该先做同样的预处理，然后对用户隐藏它吗？这是怎么回事？

您可以看到这些缺失的符号阻止了间接编译的目标文件的最终链接。但是直接编译的目标文件链接就好了：

% CC -o myFile_direct myFile_direct.o
% CC -o myFile_indirect myFile_indirect.o
Undefined                       first referenced
 symbol                             in file
main                                /opt/solstudio12.2/prod/lib/crt1.o
void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__deallocate_buffers() myFile_indirect.o
__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::erase(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator,__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator) myFile_indirect.o
ld: fatal: Symbol referencing errors. No output written to myFile_indirect

PS。我不认识额外的十二个符号，也不明白它们的目的是什么：

00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__nil()
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::erase(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator)
00000010 T void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__erase(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*&__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__right(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator&__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::iterator::operator++()
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__maximum(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__minimum(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*&__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__leftmost()
00000010 T __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*&__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rightmost()
00000010 T void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__erase_leaf(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rotate_left(__rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std::pair<const int,bool>,int>,std::less<int>,std::allocator<std::pair<const int,bool> > >::__rb_tree_node*)
00000010 T void __rwstd::__rb_tree<int,std::pair<const int,bool>,__rwstd::__select1st<std:

Answer 1

这是 Solaris 支持人员告诉我的关于此问题的内容：

“解决您的问题的方法是不要使用免费源 *.i（由 C++ 编译标志 -P 生成），而是使用主要源 *.cpp 来生成目标模块 *.o。

这方面可能存在隐藏缺陷并不奇怪，因为用于生成免费源的 C++ 编译标志 -P 主要是为提供信息和诊断包含文件扩展而设计的。”

呃。这真是太可怕了。