使用 Lisp/Scheme 作为脚本语言是否可行？ [关闭]

Question

相对于 Ruby/Python/Perl/（插入可接受的脚本语言），在 Lisp 中编写脚本是否可行？我的意思是做文件处理（打开一个文本文件，计算字数，返回第 n 行），字符串处理（反向，拆分，切片，删除标点符号），原型设计/快速计算以及其他你会做的事情通常使用 Python 等进行。与选择的 Ruby/Python/Perl/脚本语言相比，在 Lisp 中执行此类任务的效率如何？

我问是因为我想学习 Lisp，但也想用它来做某事，而不是仅仅为了它而学习它。我环顾四周，但找不到太多关于在 Lisp 中编写脚本的信息。如果可行，什么是好的实施方案？

谢谢！

Answer 1

我了解到您提出了两个问题：

1. 是否可以从命令行运行方案脚本
2. 效果如何？

我可以回答您的第一个问题，但不能回答您的第二个问题。这在很大程度上取决于您的方案技能以及您想要（重新）在方案中编写多少代码它的可行性。

所以我只回答你的第一个问题:)

看看这个 SO 问题：Running Scheme from the command line。

例如，如果您已安装 DrRacket（对于许多方案方言来说是一个很好的 IDE）作为方案解释器，则可以在方案脚本中使用 shebang 行 #! /usr/bin/env mzscheme。

这个测试脚本 (test.scm)

#!/usr/bin/env mzscheme
#lang scheme
(print (+ 40 2))

可以使其可执行（使用chmod +x test.scm）并执行（使用./test.scm）。

Answer 2

我想说 Lisp/Scheme 可用于编写小型脚本或大型应用程序。但它们还没有准备好广泛使用。

python/ruby 和 scheme 的最大区别在于 python 有一个巨大的模块库，集中在一个地方。 Ruby 与带有 ruby​​ gem 的 python 非常相似。

另一方面，Scheme 可能有一个分散在互联网上的小型模块库。模块的质量并不总是与 python 和 ruby​​ 中的流行模块相比。

可以说他们的目标不同，但我会说计划已经过时了，人们开始忘记它，以及如何将其用作工具而不仅仅是学校科目。

关于 Lisp，我真的不能说。但是根据您的描述，可以编写您想编写的脚本，但如果您需要特定的东西，它可能不存在，您必须自己重写。

我只能说，跳进去。成为给这种语言未来的人。不要害怕。这种语言有着光明的未来，你会从中学到很多东西。

Answer 3

当我第一次开始研究 Lisp 时，我用它来编写 shell 脚本......我对秩序和统一性有点强迫症，我真的很喜欢 Lisp 语言，因为它们的语法更清晰（语法规则更少，没有随机决策相关到特定的语法元素）。

如果您正在研究 Common Lisp，那么任何 Linux 发行版上默认安装的 SBCL 都可以立即用于 CGI 脚本。 SBCL 也有处理命令行参数、访问管道、进程等的方法。如果你不追求不同 Lisp 之间的可移植性，那么我会说你很高兴。举个例子，说明我在哪里使用了这个脚本：我们办公室的一个女孩编译并维护了一个单词列表，我必须在我们的应用程序中进一步处理这些单词。该列表以 Googledoc 电子表格的形式提供。我的脚本会下载单词表并将其解析为我需要的格式。在项目编译之前，我有一些脚本可以帮助我进行文件操作和预处理（项目不在 Lisp 中）。

最后，SBCL 有自己的方式与 FastCGI http://kdr2.com/project/sb-fastcgi.html 一起使用，但当然有几个成熟的 HTTP 服务器，您可以按原样使用，也可以放在代理后面。 Hunchentoot 在历史上是最受欢迎的，但也有其他的，比如 cl-http，这里有更多链接：http://www.cliki.net/web。

#!/usr/bin/env sbcl --script

将是要使用的 shebang 评论。

此外，我在课堂上使用 Common Lisp，只是为了完成我的作业，我想，当你说“打开一个文本文件，计算字数，返回第 n 行”时，你在做什么。这是我在逻辑入门课程中使用的示例：https://github.com/wvxvw/coursera-logic/blob/master/formula.lisp。

---

既然已经讨论过这个问题，这里还有一些需要考虑的事情。

脚本语言通常具有双重性质：它们是用低级语言编写的，同时向程序员公开高级 API。这可以是祝福，也可以是诅咒。一方面，像 Python、Ruby、JavaScript 这样的语言具有用于处理常见任务的高度优化的库，而 Common Lisp 通常类似于 C++ 或 Java 在 Lisp 中实现所有内容。因此，例如，字符串在 CL 中远不如在 JavaScript 中复杂：在 CL 中，它们是简单的字符数组，而在 JS 中，它们是一种特殊的树，称为绳索。

通常情况下，使用脚本语言编写的程序员既不需要也不期望提取高性能代码。该语言使用基本级别的高度优化的库代码来弥补它。不幸的是，一旦程序员真的想从脚本语言中榨取尽可能多的性能，他们似乎只是没有工具来做到这一点，因为他们无法深入了解实现的底层。

另一方面，处理较低级别的细节意味着程序员的整体工作效率会降低，这需要更多的技能，因为优化代码以与行业标准实现相提并论需要技能。

Common Lisp 通常属于第二类，但我认为它仍然适用于单行和随意编程，因为它具有广泛的库和高度开发的宏系统，可以减少通常与低级相关的冗长性级别的语言。

Answer 4

今天，使用LISP 好像肯定有人会理解一个人在说什么语言是荒谬的，因为自 70 年代或可能更早的一段时间以来它就不是一种语言。 LISP 仅表示它是完全带括号的波兰语前缀表示法，就像 Pascal、Ruby、Python 和 Perl 只是 variations of ALGOL。

Scheme 是标准，Common LISP 是标准。尽管Common LISP 是包含电池，而Scheme 是一种简约语言，但这两者都是通用的。它们的风格完全不同，因此比较它们就像比较 Java 和 Python。

嵌入式 LIPS

Scheme 和专门的 LISP 方言作为嵌入式语言有很多用途。 Emacs 是 unix 领域中使用最广泛的编辑器，因此它的 lisp elisp 是最常用的 lisp 语言。图像处理应用GIMP 有一个Scheme 基础，带有图像处理扩展。

独立脚本

在许多Common LISP 实现中，使用标准#!-notation 使脚本作为可执行文件工作并作为应用程序运行是可能的。例如。我使用CLISP 并使用#!/usr/bin/clisp -C 作为第一行的脚本。我也以同样的方式使用Scheme，在非常快速的增量编译器ikarus 中你使用#!/usr/bin/ikarus --r6rs-script。 Clojure 拥有 Java 库的所有功能，您可以从中使用自己的类，也可以使用 #!/usr/bin/env java -cp /path/to/clojure-1.2.0.jar clojure.main 制作应用程序

更永久的应用程序

在Common LISP 中，您可以转储图像。它将是一个 Common Lisp 二进制文件，其中您的代码已经编译。许多 Scheme 实现都编译为原生，Clojure 可以编译为 java 字节码（尽管这不是最常见的方法）。尽管如此，我还是有过使用 Ikarus 的经验，有时它的解释速度比从球拍、鸡肉和 gambit 编译的可执行文件更快，所以我经常在 DrRacket 中进行编程，并在 Scheme 中在 ikarus 中运行它。

尝试Common LISP 和Scheme，因为它们都足以完成您在问题中指定的任务。有很多关于这个主题的免费书籍，有些也物有所值。你也可以试试Racket，这是一个Scheme，有很多日常任务的库，但它不符合任何标准。

关于生产力

我想您指的是用 Lisp 方言编写某个任务的速度有多快。我想这取决于您对语法的使用程度。只知道阿尔戈方言需要一段时间才能适应。它采用不同的方法，并且您需要以更实用的方式思考，尤其是对于Scheme。我想当你在 Scheme 中的表现和你最喜欢的 Algol 方言一样好时，它会是相似的。例如。一些 algol 方言比其他方言更快地制作 inn 原型，对于 Lisp 方言也是如此。

Answer 5

WRT 到您的任务，使用 Emacs 怎么样，它带有一个交互式 Python-shell。因此，您可以方便地在运行脚本的同时进行编辑。