编写一个既可以通过管道传输也可以直接输入的脚本答案

【问题标题】：Writing a script that can be both piped to and given direct input编写一个既可以通过管道传输也可以直接输入的脚本
【发布时间】：2014-02-25 13:12:36
【问题描述】：

这是here 的后续问题，根据最初回答者的建议发布。

我正在尝试创建一个脚本，该脚本将采用管道输入并且还可以直接从命令行输入。我写了两个脚本；第一个称为create，另一个称为edit。我在下面给出代码。

@echo off
REM create
if -%1-==-- (
    REM Piped
set /p name=
copy nul %name% > nul
echo %name%
) else (
    REM Not piped
copy nul %1 > nul
)

@echo off
REM edit
if -%1-==-- (
    REM Piped
set /p file=
start notepad++.exe %file%
) else (
    REM Not piped
start notepad++.exe %1
)

我添加了注释以澄清哪个是哪个，以及我的意图是什么。现在，正常输入（例如，如果我只是在命令提示符中键入 create foo.txt）工作正常，但是当我尝试管道时（例如，create foo.txt | edit）我得到了奇怪的行为，即编辑脚本试图在这个例子中打开一个与foo.txt 完全不同的文件！我错过了什么或做错了什么？

【问题讨论】：

标签： windows shell scripting cmd pipe

【解决方案1】：

在批处理文件中，当执行到一行时，它会被解析然后执行。在解析时，行内的所有变量读取都将替换为其相应的值。

这适用于行和块，其中块是括号中的所有行。块被读取、解析并获取变量读取替换为变量值之前执行块内的任何行。

您在代码中看到的是变量%file% 在块内分配了它的值，然后，在同一个块内，您尝试读取变量值。但是由于所有的变量读取都被替换为进入块之前的值，所以无法获取更改后的值。

要处理它，需要延迟扩展。当延迟扩展处于活动状态时，您可以向 cmd 指示一些变量读取应该延迟到执行该行的那一刻。你的代码应该是这样的

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
REM create
if -%1-==-- (
    REM Piped
    set /p name=
    copy nul !name! > nul
    echo !name!
) else (
    REM Not piped
    copy nul %1 > nul
)

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
REM edit
if -%1-==-- (
    REM Piped
    set /p file=
    start notepad++.exe !file!
) else (
    REM Not piped
    start notepad++.exe %1
)

使用!var! sintax 访问需要延迟读取的变量。

【讨论】：