在最后一条记录之后使AWK中的记录分隔符不适用？答案

【问题标题】：Make the record seperator in AWK not apply after the last record?在最后一条记录之后使AWK中的记录分隔符不适用？
【发布时间】：2016-04-13 14:28:14
【问题描述】：

我将ORS 更改为,。我发现记录分隔符在最后一条输出记录之后应用。有什么办法让它不适用于最后的输出记录？

同样。 OFS 是否也适用于最后一个字段？如果可以，我可以不做吗？

【问题讨论】：

标签： awk

【解决方案1】：

有几个技巧。

一种是，不使用内置 ORS。

例如代替

$ seq 5 | awk -v ORS=",\n" '{print $0}'
1,
2,
3,
4,
5,

这样做

$ seq 5 | awk '{printf "%s%s",sep,$0; sep=",\n"} END{print ""}'
1,
2,
3,
4,
5

另一个技巧是从输入文件中删除最后一个新行并使用 RT 作为代理（可能只是 gawk）

$ seq 5 | head -c -1 | awk -v ORS=",\n" '{printf "%s%s",$0,RT?ORS:""}'
1,
2,
3,
4,
5   # <-- no newline here but you can add in the END block.

对于 OFS，您可以执行类似的操作。

$ paste <(seq 5) <(seq 11 15) 
  | awk -v OFS=, '{sep=""; for(i=1;i<=NF;i++) {printf "%s",sep $i*$i; sep=OFS} printf "\n"}'

1,121
4,144
9,169
16,196
25,225

请注意，如果您不是在循环中构造行，只需添加以逗号分隔的字段即可解决问题。例如print $1*$1, $2*$2

【讨论】：

从什么时候开始默认输出记录分隔符,\n?
谁说这是默认的？以举例说明效果。如果它是默认值，则无论如何都不需要设置它们。
非常抱歉！我又读了一遍这个问题。这都是我的错！ +1
谢谢。我通过echo "a b c" | awk 'BEGIN {OFS=","}; {$1=$1;print $0};' 检查OFS 是否适用于最后一个字段之后。输出是a,b,c，而不是a,b,c,。似乎它不适用于最后一个字段，对吗？那么“分隔符”对于记录和字段的含义是否不同？
是的，除非您通过添加字段和 OFS 在循环中构造记录，否则最后一个字段不会附加 OFS。