-i 不带参数：是 GNU sed --posix 选项被窃听还是 BSD sed 不符合 POSIX？答案

【问题标题】：-i without argument: is GNU sed --posix option bugged or BSD sed is not POSIX-compliant?-i 不带参数：是 GNU sed --posix 选项被窃听还是 BSD sed 不符合 POSIX？
【发布时间】：2021-10-04 15:56:49
【问题描述】：

这主要是here提出的一个好奇问题。

从我阅读的 GNU sed 4.8 的手册页

       --posix

              disable all GNU extensions.

所以我知道，如果像下面这样的代码有效，则意味着 POSIX 允许 -i without 参数：

sed --posix -i -n '1,25p' *.txt

另一方面，相同的代码（有或没有--posix）不适用于 MacOS 的 BSD sed，因为该版本要求 -i 后跟一个参数。

我只能看到两种相互排斥的可能性：

GNU sed 的 --posix 选项允许的不仅仅是 POSIX，这意味着它存在错误并需要错误报告
BSD sed 不符合 POSIX。

真相是什么？

【问题讨论】：

pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/… 看起来 -e、-f 和 -n 是 POSIX 指定的唯一标志。其他标志的行为取决于实现。（虽然严格的阅读意味着像 -i 这样的参数应该被视为一个文件名，并且一个符合要求的实现应该保释像 -i: file not found 这样的错误）
GNU sed's --posix option allows more than POSIX POSIX 未指定选项--posix，因此如果您希望--posix 在非posix 标志上出错，则执行sed --posix 应该总是出错。这不是bug，--posix 是排除非posix sed 命令，如T 或W 或1~2p，而不是标志。

标签： sed posix gnu bsd gnu-sed

【解决方案1】：

--posix指的是sed语言本身，不是命令行界面：

GNU sed 包括几个对 POSIX sed 的扩展。为了简化编写可移植脚本，此选项禁用本手册记录的所有扩展，包括附加命令。

POSIX 没有指定-i，因此没有它的实现仍然可以符合 POSIX。

【讨论】：

解释有道理，但我在哪里可以阅读 POSIX 不强加命令行规则？
POSIX 可以，但 GNU sed --posix 只切换脚本语言。它仍然允许其他命令行标志……例如--posix。 POSIX 通常允许实现做额外的事情，不需要“只做”POSIX。