【发布时间】：2021-12-15 22:54:51
【问题描述】：
我们有以下一行文字：
|  |  |  |
如您所见，文本行仅由三个相似的短语组成，可以使用以下 sed 表达式（单独）匹配和更改：
sed -n 's@| !\[.*\](\(\/img\/\)\([0-9]*\/[0-9]*\/[0-9]*\)\.\(.*\)\.\(.*\)) |@|  |@p'
如果我们只有一个短语（而不是给定的三个），结果将如下：
$ echo '|  |' | sed -n 's@| !\[.*\](\(\/img\/\)\([0-9]*\/[0-9]*\/[0-9]*\)\.\(.*\)\.\(.*\)) |@|  |@p'
|  |
但是当我们有两个或你的短语时，结果总是指向最后一个匹配的短语：
这里有两个匹配的例子：
$ echo '|  |  |' | sed -n 's@| !\[.*\](\(\/img\/\)\([0-9]*\/[0-9]*\/[0-9]*\)\.\(.*\)\.\(.*\)) |@|  |@p'
|  |
这是一个包含三个匹配项的示例：
$ echo '|  |  |  |' | sed -n 's@| !\[.*\](\(\/img\/\)\([0-9]*\/[0-9]*\/[0-9]*\)\.\(.*\)\.\(.*\)) |@|  |@p'
|  |
为什么会这样？
有没有办法强制 sed 只打印第一个匹配的结果？
预期的行为？我虽然下面的命令会打印出类似的东西（只是第一个匹配）：
$ echo '|  |  |  |' | sed -n 's@| !\[.*\](\(\/img\/\)\([0-9]*\/[0-9]*\/[0-9]*\)\.\(.*\)\.\(.*\)) |@|  |@p'
|  |
或者这个（所有匹配）：
$ echo '|  |  |  |' | sed -n 's@| !\[.*\](\(\/img\/\)\([0-9]*\/[0-9]*\/[0-9]*\)\.\(.*\)\.\(.*\)) |@|  |@p'
|  |  |  |
【问题讨论】：
标签： sed backreference