我是 Python 的初学者，我必须在两个列表之间进行 XOR（第一个长度为 600，另一个为 60）
我真的不知道该怎么做，如果有人能解释一下，那将是一种乐趣。
我必须这样做才能找到 BPSK 信号模块，我想知道如何处理两个长度不同的列表。我看到了这个帖子：Comparing two lists and only printing the differences? (XORing two lists) 但是列表的长度是一样的
感谢您的帮助，并为我糟糕的英语感到抱歉 罗
【问题讨论】：
标签： python list python-2.7 xor
给定序列seq1 和seq2，您可以计算出symmetric difference
set(seq1).symmetric_difference(seq2)
例如，
In [19]: set([1,2,5]).symmetric_difference([1,2,9,4,8,9])
Out[19]: {4, 5, 8, 9}
提示：生成具有较小列表的集合通常更快：
In [29]: %timeit set(range(60)).symmetric_difference(range(600))
10000 loops, best of 3: 25.7 µs per loop
In [30]: %timeit set(range(600)).symmetric_difference(range(60))
10000 loops, best of 3: 41.5 µs per loop
您可能想要使用symmetric difference 而不是^（尽管它的语法很漂亮）的原因是因为symmetric difference 方法可以将列表作为输入。 ^ 要求设置两个输入。将 两个 列表转换为集合的计算量比最低要求要多一些。
此问题已被标记为与this question 重复 然而，这个问题是在不使用集合的情况下寻求解决这个问题的方法。
公认的解决方案，
[a for a in list1+list2 if (a not in list1) or (a not in list2)]
如果允许集合，则不推荐对两个列表进行异或。一方面，它慢了 100 倍以上：
In [93]: list1, list2 = range(600), range(60)
In [94]: %timeit [a for a in list1+list2 if (a not in list1) or (a not in list2)]
100 loops, best of 3: 3.35 ms per loop
【讨论】：
现场有XOR 操作员。假设您没有重复项（并且您不关心检查元素是否在第二个列表中出现超过 1 次），您可以在集合上使用 ^ 运算符：
>>> set([1, 2, 3, 4, 5]) ^ set([1, 3, 4, 5, 6])
set([2, 6])
>>> set(range(80)) ^ set(range(60))
set([60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79])
【讨论】：