【发布时间】:2010-11-06 17:09:30
【问题描述】:
我正在选择用于构建 GWT 应用程序的 API。以下问题的答案将帮助我在一组库中进行选择。
- 是否重写了第三方代码 GWT 比使用 包装好的 JavaScript 库?
- 将使用包装库进行编码 具有与纯色相同的性能 如果底层的 GWT 代码 JavaScript 框架写得很好 并调整?
【问题讨论】:
标签: javascript api gwt wrapper
我正在选择用于构建 GWT 应用程序的 API。以下问题的答案将帮助我在一组库中进行选择。
【问题讨论】:
标签: javascript api gwt wrapper
在某些情况下,您没有其他选择。迁移到 GWT 时,您无法重写所有内容。
在第一步中,您可以将现有代码包装在包装器中,如果结果证明这是性能瓶颈,您仍然可以将代码移至 Java/GWT
GWT 中的代码优化肯定会比大多数 JS 开发者写的要好。而当浏览器发生变化时,只需修改 GWT 优化器,您的代码就会更好地适应 Js 技术的最新进展。
【讨论】:
虽然 JavaScript 库获得了很多编程眼球和关注,但 GWT 的优势在于能够对每个浏览器生成的 JavaScript 代码执行一些人类不可读的操作以提高性能。
理论上,GWT 编译器所做的任何事情,JavaScript 编写者都应该能够做到。但在实践中,JS 库编写者必须维护他们的代码。查看 jQuery 代码。它显然没有针对每个浏览器进行优化。通过一些努力,我可以将 jQuery 用于 Safarionly,从而节省大量代码并加快剩余的速度。
这是一场持续的战斗。 JavaScript 库相互竞争,速度越来越快。 GWT 越来越好,优势在于能够每个浏览器编写难看的、无法维护的 JavaScript。
对于任何给定的任务,您都必须进行测试以了解军备竞赛当前将我们置于何处,并且可能会因浏览器而异。
【讨论】:
除非它是开源的(因此您可以修复错误),否则通常在使用它之前查看社区周围的第 3 方库,并专门寻找有关错误的帖子 - 维护人员对项目的响应速度有多快。一个发布周期有多长等。
【讨论】: