erlang nif 中的 Protobuf 消息和 memcpy答案

【问题标题】：Protobuf message and memcpy inside erlang niferlang nif 中的 Protobuf 消息和 memcpy
【发布时间】：2012-11-18 18:51:19
【问题描述】：

我在 nif 函数 (erlang nif) 中使用 protobuf，需要创建 protobuf 消息类型的资源。我写了这样的东西：

ERL_NIF_TERM create_resource(ErlNifEnv *env, const MyClass &msg)
{
    size_t size = sizeof(MyClass);

    MyClass *class = (MyClass *)enif_alloc_resource(MY_CLASS, size);

    memcpy(class, &msg, size);
    // class->CopyFrom(&msg);

    ERL_NIF_TERM term = enif_make_resource(env, class);
    enif_release_resource(class);

    return term;
}

问题是.. 像这样复制 protobuf 消息是否合法，并且在清理时只需释放它：

  delete pointer

？似乎一切都在这里，但我不舒尔，因为复制对象的构造函数没有被调用，并且可能有一些带有静态变量等的魔法...... 另外..我需要在 memcpy 之后调用 CopyFrom 吗？

更新：MyClass 是 C++ 类而不是 C

【问题讨论】：

我的朋友建议我不要从类对象中获取资源，而最好从对象上的指针中获取资源。我会尝试这种方法。通过这种方式，我将确保正确调用构造函数和析构函数。
嘿，顺便说一句，我不知道你为什么要使用协议缓冲区，但如果你需要 erlang 兼容性，总有 piqi：piqi.org

标签： erlang protocol-buffers memcpy erlang-nif

【解决方案1】：

enif_alloc_resource、enif_release_resource 和 enif_make_resource 为您完成所有的内存管理。您可以通过将资源类型设置为指针来使其更容易一些，在这种情况下，您可以从定义的资源析构函数（调用 enif_open_resource_type 时传递的函数指针）中调用 delete。

就您使用 memcpy 所做的事情而言，它对于复杂对象并不安全。例如，如果您的类成员之一是指向动态分配资源的指针，该资源在其析构函数中销毁，并且您对其进行 memcpy，则两个对象现在共享同一资源。当其中一个对象被销毁（超出范围，删除操作符）时，另一个对象会留下一个指向已释放内存的指针。

如果你有一个复杂的类，这就是你定义复制和赋值构造函数的原因。事实上，我猜 CopyFrom 应该是你的赋值和复制构造函数。

【讨论】：