Erlang中的字符串拆分问题答案

【问题标题】：String splitting problems in ErlangErlang中的字符串拆分问题
【发布时间】：2010-12-13 00:21:26
【问题描述】：

我一直在玩弄原子的分裂，但遇到了字符串的问题。输入数据总是由一些字母和一些数字组成的原子，例如ms444、r64 或min1。由于函数lists:splitwith/2 接受一个列表，因此原子首先被转换为一个列表：

24> lists:splitwith(fun (C) -> is_atom(C) end, [m,s,4,4,4]).
{[m,s],[4,4,4]}
25> lists:splitwith(fun (C) -> is_atom(C) end, atom_to_list(ms444)).
{[],"ms444"}
26> atom_to_list(ms444).
"ms444"

我想将字母与数字分开，并且在使用列表时已成功做到这一点，但是由于我从原子开始，因此我得到了一个“字符串”作为结果放入我的 splitwith 函数中。 ..

它是将列表中的每个项目解释为字符串还是发生了什么？

【问题讨论】：

你能澄清你的原始字符串的结构吗？固定宽度，总是一组连续的数字，等等。
这是一个糟糕的原子用例。除非您发现自己处于根本无法控制输入内容的情况，否则需要“拆分原子”表明其余代码存在结构性问题。这就是为什么它们一开始就被称为“原子”。至少非常这些应该是元组：'ms444' 应该是{ms, 444}。

标签： erlang

【解决方案1】：

erlang 中的 atom 是命名常量而不是变量（或者不像命令式语言中的变量）。你真的不应该以动态方式创建原子（也就是说，不要在运行时将事物转换为原子）

它们更多地用于模式匹配和发送接收代码。

Pid ! {matchthis, X}


recive
{foobar,Y} -> doY(Y);
{matchthis,X} -> doX(X);
Other -> doother(Other)
end

一个变量，比如 X 可以设置为一个原子。例如 X=if 1==1 -> ok; true -> 失败结束。我的想象力可能很差，但我想不出你为什么要解析原子。你应该负责你写的原子而不是使用list_to_atom(CharIntegerList)。

您能否详细介绍一下您希望完成的工作？

【讨论】：

我正在做的是解析已编译为 erlang 的 ASN1 规范，其中某些枚举已被转换为原子，例如 ms480，这意味着发送之间应该有 480 毫秒的延迟某个信号。
啊。我想不可能做到“任何其他方式”。（对于我来说，以 ms480 而不是 {ms,480} 的方式将规范作为原子似乎有点奇怪，但我们都是主人的奴隶。）所以发生的事情是有人将文本解析为原子，你把原子和将它们转换为字符串，然后拆分它们，然后我想您将“480”转换为数字。

【解决方案2】：

由于 Erlang 中的字符串只是 integer() 中的 list()，因此如果项目是 atom() 而实际上是 integer()，则会进行有趣的测试。如果将测试更改为查找字母，它会起作用：

29> lists:splitwith(fun (C) -> (C >= $a) and (C =< $Z)  end, atom_to_list(ms444)).
{"ms","444"}

【讨论】：

这里不需要使用atom_to_list/1。只需写“ms444”（带引号），你会得到一个字符串（整数列表）。
同意，但是如果所讨论的原子是一个变量，就像在一个真实的程序中一样，它看起来很不稳定。那它还能用吗？
是的，ms444 是一个原子。

【解决方案3】：

您可能想查看字符串模块文档：

http://www.erlang.org/doc/man/string.html

您可能会对以下功能感兴趣：

tokens(String, SeparatorList) -> Tokens

【讨论】：

不，行不通，我需要完整的所有字符。里面没有“一次性”字符。

【解决方案4】：

Erlang 中的“字符串”不是原始类型：它只是整数（）的列表（）。因此，如果您想将字母与数字“分开”，则必须与字符的整数表示进行比较。

【讨论】：