sctp_connectx() 在 FreeBSD 上给出 EINVAL答案

【问题标题】：sctp_connectx() gives EINVAL on FreeBSDsctp_connectx() 在 FreeBSD 上给出 EINVAL
【发布时间】：2017-10-17 03:13:58
【问题描述】：

#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/sctp.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(int argc,char **argv)
{

    struct sockaddr_in remoteAddr;

    int clientSock = socket(PF_INET,SOCK_SEQPACKET,IPPROTO_SCTP);
    if(clientSock == -1) {
        perror("socket");
        return 1;
    }
    memset(&remoteAddr,0,sizeof remoteAddr);
    remoteAddr.sin_family = AF_INET;
    remoteAddr.sin_len = sizeof remoteAddr;
    remoteAddr.sin_port = htons(5555);
    remoteAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1");
    sctp_assoc_t assoc_id = 0;
    if(sctp_connectx(clientSock,(struct sockaddr*)&remoteAddr,1, &assoc_id)!= 0) {
        perror("sctp_connectx");
        return 1;
    }
    printf("Connected! Assoc ID %d\n",(int)assoc_id);

    return 0;   
}

运行时，此代码失败：

$ clang  -Wall sctp_connect.c 
$ ./a.out 
sctp_connectx: Invalid argument
$ uname -rp
11.0-RELEASE-p9 amd64

但我不知道出了什么问题。 sctp_connectx() 手册页说，如果提供的地址具有无效的系列或没有地址，它将因 EINVAL 失败 - 但从代码来看似乎并非如此。

sctp_connectx() 有几个部分可能会因 EINVAL 而失败，但truss 显示它会调用 setsockopt()，因此调用失败的是内核：

socket(PF_INET,SOCK_SEQPACKET,132)       = 3 (0x3)
mmap(0x0,2097152,PROT_READ|PROT_WRITE,MAP_PRIVATE|MAP_ANON,-1,0x0) = 34374418432 (0x800e00000)
setsockopt(0x3,0x84,0x8007,0x800e16000,0x14)     ERR#22 'Invalid argument'

【问题讨论】：

一个好的minimal reproducible example...好的输出...尝试单独解决这个问题...为什么这个问题没有投票？
Linux 上的人说“EINVAL 端口或地址无效。”。希望对您有所帮助。
Conectx 暗示它是 1:1 接口？我认为你不能在这里使用SOCK_SEQPACKET 类型的套接字你需要使用SOCK_STREAM？
@Stargateur 它没有帮助。相同的代码在 Linux 上运行良好。
@amritanshu 如果使用 SOCK_STREAM 也会出现同样的问题，

标签： c freebsd sctp

【解决方案1】：

我认为您的查询中有答案。如果我们遵循truss 跟踪，那么正如您所说，它在setsockopt() 上失败。

所以setsockopt() 返回了错误EINVAL。根据 FreeBSD setsockopt() 手册：

[EINVAL]：在 非监听 上安装 accept_filter(9) 套接字已尝试。

是错误的描述。所以我认为你应该做以下事情：

探索您的套接字选项对于您的侦听器套接字是否正确。
检查函数htons() 和inet_addr() 的错误

我的建议是你不应该使用 inet_addr()，更多细节请参见手册页，根据：

使用这个函数是有问题的，因为 -1 是一个有效的地址（255.255.255.255）。避免使用它来支持 inet_aton()， inet_pton(3) 或 getaddrinfo(3)，它们提供了一种更简洁的方式表示错误返回。

【讨论】：