Erlang HTTP 客户端：inets 或 ibrowse 或 ...？答案

【问题标题】：Erlang HTTP Client: inets or ibrowse or ...?Erlang HTTP 客户端：inets 或 ibrowse 或 ...？
【发布时间】：2011-07-09 16:30:28
【问题描述】：

我正在使用 Erlang，需要发出高效的 HTTP 请求。

Erlang/OTP 当前的“标准”HTTP 客户端是什么？

是 inets 还是 ibrowse 或完全是其他的东西？

任何建议或指针表示赞赏。

【问题讨论】：

标签： erlang erlang-otp inets

【解决方案1】：

目前，一个 FTP 客户端和一个 HTTP 客户端和服务器已被整合到 Inet 中。 Inets 只是一个网络服务器。 Inet 中的一些 Http 客户端是 Inets Http(d)，它是 Http 1.1 的实现。

我以前用过 ibrowse，它是一个 http 1.1 客户端。您可以使用 ibrowse 发出 http 请求。打开您的 Erlang 终端并启动 ibrowse，但请确保您在 C:\Program Files\Erlang\lib 上的 Erlang lib 文件夹中有 ibrowse 文件夹。在你的 Erlang 终端类型中。

ibrowse:start()。然后，像这样发出http请求。 ibrowse:send_req("http://ajax.googleapis.com/ajax/services/search/web?v=1.0&q=animal", [], get)。

【讨论】：

【解决方案2】：

我们正在使用 lhttpc，它非常适合我们的用例，但我们还没有对替代方案进行广泛的基准测试。当然，“标准”是 OTP 附带的（来自 inets 的 httpc）。

【讨论】：

是的，lhttpc 相当不错。我们发现它可在多核上扩展。最好的是，它很新而且很小——易于追踪，没有内存泄漏等。我不知道 ibrowse，但我已经完成了 httpc。
inets 似乎在最近的 OTP 版本中受到了很多人的喜爱，并且支持一堆 lttpc 中未包含的东西。

【解决方案3】：

如果我没记错的话，inets 是 OTP 内置的 HTTP 服务器，所以它或多或少是“标准的”。然而，在实践中，我认为它并不优于其他 HTTP 服务器（mochiweb、yaws 等）

【讨论】：

问题是关于 http 请求，而不是响应，因此服务器无关紧要。
还专门问了inets，所以不用downmark