清除期间的 couchdb gen_server 调用超时答案

【问题标题】：couchdb gen_server call timeout during purge清除期间的 couchdb gen_server 调用超时
【发布时间】：2017-06-02 19:23:45
【问题描述】：

我正在对使用 java 程序运行 couchdb 清除的持续时间进行分析。 couchdb 连接和调用使用 ektorp 处理。对于少数文档进行了清除，我收到了成功响应。

但是当我清除 ~ 10000 或更多时，我收到以下错误：

    org.ektorp.DbAccessException: 500:Internal Server Error
    URI: /dbname/_purge
    Response Body: 
    {
      "error" : "timeout",
      "reason" : "{gen_server,call,
....

在使用 curl 命令检查数据库状态时，实际清除已发生。但是这个超时不允许我在我的 java 程序中监视清除方法的实际时间，因为这会引发异常。

在一些研究中，我相信这是由于 erlang gen_server 进程的默认超时值。无论如何我可以解决这个问题吗？

我已尝试更改 StdHttpClient 的超时值，但无济于事。

HttpClient authenticatedHttpClient = new StdHttpClient.Builder()
                    .url(url)
                    .username(Conf.COUCH_USERNAME)
                    .password(Conf.COUCH_PASSWORD)
                    .connectionTimeout(600*1000)
                    .socketTimeout(600*1000)
                    .build();

【问题讨论】：

标签： java erlang timeout couchdb purge

【解决方案1】：

CouchDB 开发人员在这里。您不应该对大量文档使用清除。这是为了从数据库中删除意外添加的数据，例如信用卡或社会安全号码。这不适用于一般操作。

因此，您不能提出 gen_server 超时 :)

【讨论】：

感谢您的回复，这基本上是一段时间内收集的已删除数据的情况。因此寻找一种一次性清除选项来释放磁盘空间。一个相关问题：是否有可能通过清除大量已删除的文档导致数据损坏？
对于时间序列数据，我们建议每个 $interval 一个数据库，因此您可以简单地删除以前的间隔数据库。数据损坏：不，CouchDB 中的所有内容都是 append_only 和 fsync() 安全的。