Erlang 有完整的 REPL 吗？答案

【问题标题】：Is there a full REPL for Erlang?Erlang 有完整的 REPL 吗？
【发布时间】：2011-02-01 13:51:00
【问题描述】：

有没有办法在 Erlang 中拥有一个完整的解释器，而不仅仅是一个“shell”。

由于它是一种动态语言，无法在解释器中定义命名函数有点令人失望......我怀疑这是因为编译单元（模块）必须显式编译才能由 VM 执行，但可能存在充当动态/可重新编译模块的 REPL？

【问题讨论】：

Erlang shell 是个有趣的东西：ferd.ca/repl-a-bit-more-and-less-than-that.html

标签： erlang

【解决方案1】：

> F= fun () -> io:format("Hello World~n", []) end.
> F().

【讨论】：

【解决方案2】：

简短的回答是NO，它确实符合 Erlang 处理代码的方式。

Erlang VM 只支持编译后的代码。模块是代码处理单元，包括编译，您可以加载、删除、更新和清除模块。所以实际上不可能像在 lisp 中那样混合解释和编译的函数。可以扩展 shell 以允许在其中定义解释函数，但这些函数只能从 shell 解释器中调用，而不能从其他模块调用。也可以使 shell 重新编译并重新加载“shell 模块”，以便可以从其他模块调用其中的函数。但是这个模块只会真正存在于 erlang 的调用中。

老实说，我真的不明白这一点，因为重新编译和重新加载代码一直如此之快，这不是问题。与其说是方便，不如说是习惯的力量。

【讨论】：

【解决方案3】：

这与Defining erlang functions in the shell有关

简答：

使用乐趣

更长的答案：

【讨论】：