功能反应式编程（FRP）可以在命令式语言中进行任何程度的模拟吗？答案

【问题标题】：Can Functional Reactive Programming (FRP) be emulated to any degree in an imperative language?功能反应式编程（FRP）可以在命令式语言中进行任何程度的模拟吗？
【发布时间】：2014-06-17 12:47:43
【问题描述】：

我了解，并非函数式响应式编程 (FRP) 的每个组件都可以在大多数命令式语言中实现，这完全取决于语言的设计方式。

但是，是否可以使用 C# 中的事件来实现类似的效果，其中某些输入值的更改会级联以更新各种对象？还是我已经回答了我的问题，除了“观察者”模式的变体之外，真的没有什么可以做的了？除了 C# 之外的其他命令式语言（我只是出于熟悉而在此提及）呢？

【问题讨论】：

认识 .NET 的 Reactive Extensions (Rx)。
相反，具有命令式功能有助于 FRP 的实现——但在事情已经随时间变化的命令式面向对象设置中，对 FRP 的需求较少。
我补充一下，看看 Scala 中的 FRP，它毫不掩饰地使用了命令式特性。

标签： c# design-patterns functional-programming frp imperative-programming

【解决方案1】：

反应式编程并非特定于函数式语言，就像函数式编程并非特定于纯粹的 FP 语言一样。 Python、D、C# 和许多其他结构/OOP 语言在不同程度上允许函数式代码，许多其他语言都有 FP 库。

如果你用谷歌搜索，你会发现很多语言的响应式库。

【讨论】：

OP 专门要求 FRP，而不仅仅是 RP。
@Bergi 这几乎没有什么区别。 FRP 只是使用 FP 风格的代码完成的 RP。
不完全是。 RP 库的风格完全不同，因为您不能真正将事件推送到任何地方。
这不是具体的实现细节吗？
不，这是一个设计决定。并且同样会影响您的应用程序代码的设计。