Python：重新定义函数，使其引用自己的自身答案

【问题标题】：Python: Redefine function so that it references its own selfPython：重新定义函数，使其引用自己的自身
【发布时间】：2019-02-20 20:38:49
【问题描述】：

假设我有一些函数fun，它的实际代码体是我无法控制的。我可以创建一个新函数，在调用fun 之前进行一些预处理，即

def process(x):
    x += 1
    return fun(x)

如果我现在希望 process 代替 fun 用于将来对 fun 的所有调用，我需要执行类似的操作

# Does not work
fun = process

但这不起作用，因为这会产生循环引用问题，因为现在 fun 是从 fun 的主体中调用的。我发现的一种解决方案是在process 中引用fun 的副本，如下所示：

# Works
import copy
fun_cp = copy.copy(fun)
def process(x):
    x += 1
    return fun_cp(x)
fun = process

但是这个解决方案让我很困扰，因为我真的不知道 Python 如何构造函数的副本。我想我的问题与使用继承和super 函数扩展类方法的问题相同，但这里我没有类。

我怎样才能正确地做到这一点？我认为这是一项足够普遍的任务，应该存在一些或多或少惯用的解决方案，但我没有找到它。

【问题讨论】：

标签： python python-3.x function reference functional-programming

【解决方案1】：

Python 不是构造函数的副本。 copy.copy(fun) 只返回fun；不同之处在于您将其保存到 fun_cp 变量中，该变量与您保存 process 的变量不同，因此当 process 尝试查找它时，它仍在 fun_cp 中。

我会做类似于你所做的事情，将原始函数保存到不同的变量中，只是没有“副本”：

original_fun = fun
def fun(x):
    x += 1
    return original_fun(x)

如果您想对多个函数应用相同的包装，定义一个装饰器并执行fun = decorate(fun) 更可重用，但对于一次性的，它的工作量比必要的要多，而且需要额外的缩进。

【讨论】：

【解决方案2】：

这看起来像是 python 闭包的一个用例。让一个函数返回你的函数。

def getprocess(f):
    def process(x):
        x += 1
        return f(x)  # f is referenced from the enclosing scope.

    return process

myprocess = getprocess(fun) 
myprocess = getprocess(myprocess)

【讨论】：

我不明白你为什么给getprocess打了两次电话？当然，这不会导致名为fun 的变量在调用时使用给定参数加1 调用原始fun。如果我用fun = getprocess(fun) 替换最后两行，我想我会得到我想要的。 :-)
@jmd_dk 答案是基于我对您在问题中给出的有点模糊的描述的理解。我不确定我的最后两行是否充分满足了您的需求，但我确实认为闭包是要走的路。

【解决方案3】：

感谢coldspeed 使用闭包的想法。一个完全有效和完善的解决方案是

import functools

def getprocess(f):
    @functools.wraps(f)
    def process(x):
        x += 1
        return f(x)
    return process

fun = getprocess(fun)

请注意，这 100% 等同于将装饰器 (getprocess) 应用于 fun。我想不出这个解决方案，因为专用装饰器语法@getprocess 只能在函数的定义位置使用（这里是fun）。不过，要将其应用于现有函数，只需执行fun = getprocess(fun)。

【讨论】：