我刚刚发现映射列表在例如Python 和 Haskell 是这样完成的：
newlist = map(function, somelist)
在例如Kotlin 和 Dart 是这样完成的：
newlist = somelist.map(function)
我想知道每种解决方案相对于其他解决方案有哪些优势？ Python/Haskell 实现更“实用”不是吗？
【问题讨论】：
map 功能更少的是可迭代协议，因为它从您正在迭代的结构中抽象出来。在 FP map 中必须保留这个结构。迭代太不精确了。在 FP 中，我们 fold、map 或 traverse。
标签： python haskell functional-programming kotlin map-function
这有点基于意见，我选择的语言是 Python，但我会试一试。
Python 非常重视鸭子类型，尤其是可迭代和序列协议。
当您调用map(function, some_iterable) 时，至少从概念上讲，some_iterable 的类型并不重要，只要您可以从其中一个接一个地提取值，以便将函数应用于它们中的每一个。它可以是一个列表，或者一个元组，或者一个字符串，或者一个生成器......拥有一个全局的map 函数可以确保所有这些都可以工作，即使是你自己编写的通过实现__iter__ 可以迭代的类。
在我看来，在YourClass 中实现可迭代协议要优雅得多，它可以解锁一大堆功能，而不是编写自己的YourClass.map 函数或必须调用list(YourClass_instance).map(function)。
另一个例子是str.join 方法。为什么我们写"sep".join(my_list) 而不是my_list.join(sep)？同样的事实是，在构建结果字符串时，您并不真正关心这些值是从列表、集合、元组或任何其他可迭代类型中提取的。 str.join 接受任何可迭代对象。
len 是一个内置函数，原因类似。序列（以及通常大多数容器）可以使用len(my_container) 公开它们的项目数量，只要它们实现__len__ 方法，您不必猜测它是my_container.len()、my_container.num_items() 还是@987654338 @。
Here 是与此讨论相关的文章。
【讨论】：
map 是结构保留，而 python 中的 map 不是。如果你真正关心的是你正在映射的东西里面有什么“元素”——这当然经常是足够的——那么这种方法就可以了。它实际上一点也不比collection.asSequence.map 之类的东西更好，尽管你可以在所有其他语言中做得很好。如果你想要一个保留结构的地图，那么你对 python 方法不走运。
map 的返回值转换为 Python 中所需的任何类型（例如 tuple(map(func, iterable))）。不保留底层可迭代的结构在 Python 中可以正常工作，因为该语言经过精心设计，因此在几乎所有用例中，您要么应该根本不关心或“正确”数据类型以进行进一步处理是一个显而易见的选择。感谢您对 FP 语言的意见，我对这些了解不足。
Node 1 (Node 2 Empty Empty) (Node 3 Empty Empty)。现在假设您想向所有节点添加一个 - 使用结构保留映射您可以做到这一点，在基于可迭代的映射中，无法将树结构从可迭代中恢复。
Python 的map 不仅仅适用于列表；它适用于任何可迭代的。 Python 没有向不同的类添加单独的 map 方法（或向 object 添加无操作的 map 方法并多次覆盖它），而是使用可迭代协议；任何实现__iter__ 的类（提供实现__next__ 的对象）都可以与map 一起使用。
【讨论】：
它与“更多功能”没有任何关系，只是一种用法。
Haskell 没有方法，所以
newlist = map function somelist
是唯一的写法。
在 Python 中，map 不保留可迭代对象的结构，而是创建一个新列表 (Python2) 或一个新映射对象 (Python3)。它只是一个常规函数，可以将任何可迭代对象作为参数，因此它不附加到特定对象。 （附带说明，map 并不是一个特别流行的函数，它被认为更“pythonic”来使用列表或生成器理解）。
在 Kotlin 中，所有可迭代对象都实现方法 map。与 Python 中它只是一个常规函数不同，它是一个常规（可覆盖）方法，并按原样使用。
这里真正的区别在于，在 Kotlin 中，我们可以用更优化的版本覆盖它，而在 Python 中我们不能。这可能是更多的 OOP，但它并没有真正减少功能。
【讨论】：
Python/Haskell 实现更“实用”不是吗？
不多。 Kotlin 语法不太适合组合，但是...
您可以将方法调用链接在一起（例如somelist.map(f).map(g)），而不是组合（例如(map f . map g) somelist）。这要求链接对象支持map，因此如果您要编写自己的列表组合器，则必须将它们注入到该对象中。由于 Kotlin 支持extension methods，因此您仍然可以避免耦合数据类型和高阶列表组合器（这通常是面向对象编程的一个缺点）。
【讨论】：
map 是一种扩展方法made on Iterable<T>。同样，Dart's map 是在Iterable abstract class 中创建的。作为比较，Haskell 有various type classes (Functor, Traversable, ...。区别主要在于他们如何loose coupling。