【问题标题】:How to get number of groups in a groupby object in pandas?如何在熊猫的 groupby 对象中获取组数?
【发布时间】:2015-03-03 11:40:51
【问题描述】:

这很有用,因此我知道我必须对多少个唯一组执行计算。谢谢。

假设 groupby 对象被称为dfgroup

【问题讨论】:

    标签: python pandas dataframe group-by pandas-groupby


    【解决方案1】:

    [pandas >= 0.23] 简单、快速和 Pandaic:ngroups

    较新版本的 groupby API 提供了这个(未记录的)属性,该属性将组数存储在 GroupBy 对象中。

    # setup
    df = pd.DataFrame({'A': list('aabbcccd')})
    dfg = df.groupby('A')
    

    # call `.ngroups` on the GroupBy object
    dfg.ngroups
    # 4
    

    请注意,这与返回实际组本身的GroupBy.groups 不同。

    为什么我更喜欢这个而不是len

    BrenBarn's answer 中所述,您可以使用len(dfg) 获取组数。 但你不应该。查看implementation of GroupBy.__len__(这是len() 内部调用的),我们看到__len__ 调用GroupBy.groups,它返回一个分组索引的字典:

    dfg.groups
    {'a': Int64Index([0, 1], dtype='int64'),
     'b': Int64Index([2, 3], dtype='int64'),
     'c': Int64Index([4, 5, 6], dtype='int64'),
     'd': Int64Index([7], dtype='int64')}
    

    根据您操作中的组数,生成字典只是为了找到它的长度是一个浪费的步骤。另一方面,ngroups 是一个存储属性,可以在恒定时间内访问

    这已记录在GroupBy object attributes 中。然而,len 的问题在于,对于具有很多组的 GroupBy 对象,这可能需要更长的时间

    但是如果我真的想要每个组的大小呢?

    你很幸运。我们有一个函数,它叫做GroupBy.size。但请注意,size 也计算 NaN。如果您不想计算 NaN,请改用 GroupBy.count

    【讨论】:

    • @U9-转发谢谢!这不是一个受欢迎的问题(相对而言),但我认为这里的支持意味着答案很有用。我仍然觉得我可以做出改进,所以我会稍微研究一下。
    • 我猜你应该得到更多,ngroups 很聪明 :-)
    • 注意len(g)如果有大量组,第一次调用时可能会非常慢!!此后 IPython 会缓存结果,但 g.ngroups 总是很快,因为它是作为属性存储的。
    【解决方案2】:

    作为documented,你可以得到len(dfgroup)的组数。

    【讨论】:

    • 如下所述,使用len(dfgroup) 可能会非常慢,尤其是对于大量组。 dfgroup.ngroups 是获取此值的最快方法,因为这是一个存储值!
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2016-05-16
    • 2019-08-30
    • 2019-02-24
    • 2020-03-23
    • 2016-10-31
    • 2019-04-28
    • 1970-01-01
    • 2023-01-03
    相关资源
    最近更新 更多