使用 Ramda 使函数无点答案

【问题标题】：Make function pointfree using Ramda使用 Ramda 使函数无点
【发布时间】：2017-10-07 17:42:49
【问题描述】：

如何使以下函数无点（使用 Ramda）？

const prefixAll = R.curry((prefix, list) => R.map(R.concat(prefix), list))

【问题讨论】：

xprod 可能也值得一看。它虽然输出数组... R.xprod(["a"], ["b", "c", "d"]) 返回 [["a", "b"], ["a", "c"], ["a", "d"]]

【解决方案1】：

我将代码输入pointfree.io（好吧，我首先将其转换为Haskell \prefix list -> map (prefix ++) list），然后返回：

map . (++)

所以等效的 JavaScript 应该是：

const prefixAll = R.compose(R.map, R.concat);

当我在ramda's REPL 中测试这个时，我想我得到了想要的结果。

【讨论】：

【解决方案2】：

另外，这应该可以工作

R.useWith(R.map, [R.concat, R.identity])

（R.identity 是为了获得适当的功能，请参阅@scott-sauyet 的评论。）

P.S：但我个人认为，compose 更好——使用参数的部分应用是更实用的方法。例如R.compose(R.map, R.concat)('a')(['a','b'])

【讨论】：

如果你确实使用它，我会推荐一个轻微的变体：prefixAll = R.useWith(R.map, [R.concat, R.identity])。这具有与上述相同的行为，但此函数将正确报告其数量。
@ScottSauyet 你能详细说明一下吗？我不明白这一点。谢谢。
添加identity只是说有第二个参数，但在传入map之前没有修改。 R.useWith(R.map, [R.concat]).length; //=> 1，但R.useWith(R.map, [R.concat, R.identity]).length; //=> 2。我发现让我的函数正确报告它们的参数（它们接受的参数的数量）是一个好公民的问题。当然，Ramda 的柯里化会使水变得浑浊，因为它允许你使用这些函数和不同的参数，但我认为完整数量的参数是正确的行为。
@ScottSauyet 我明白了。非常感谢，有道理。

【解决方案3】：

IMO 最简单的方法是使用在这种情况下通过 R.lift 提升 R.concat 函数实现的理解。

const prefixAll = R.lift(R.concat);
prefixAll(['hi-'], ['you', 'there']); // => ["hi-you", "hi-there"]

请注意，前缀必须作为单元素数组传递。这个函数是 Ramda 自动为你柯里化的。

【讨论】：