RxJava - flatmap vs concatMap - 为什么在订阅时订购相同？

Question

根据this thread，conCatMap 和 flatmap 仅在发射项目的顺序上有所不同。所以我做了一个测试并创建了一个简单的整数流，并想看看它们会以什么顺序发出。我做了一个小的 observable，它可以接收 1-5 范围内的数字并将它们乘以 2。简单。

这是带有平面图的代码：

myObservable.flatMap(new Func1<Integer, Observable<Integer>>() {
        @Override
        public Observable<Integer> call(Integer integer) {
            return Observable.just(integer * 2);
        }
    }).subscribe(new Observer<Integer>() {
        @Override
        public void onCompleted() {

        }

        @Override
        public void onError(Throwable e) {

        }

        @Override
        public void onNext(Integer integer) {
        Log.v("myapp","from flatMap:"+integer);
        }
    });

以及使用 concatMap 的完全相同的代码：

myObservable.concatMap(new Func1<Integer, Observable<Integer>>() {
        @Override
        public Observable<Integer> call(Integer integer) {
            return Observable.just(integer * 2);
        }
    }).subscribe(new Observer<Integer>() {
        @Override
        public void onCompleted() {

        }

        @Override
        public void onError(Throwable e) {

        }

        @Override
        public void onNext(Integer integer) {
        Log.v("myapp","from concatmap:"+integer);
        }
    });

当我在日志中看到打印输出时，两者的顺序相同，为什么？我以为只有 concatMap 会保留顺序？

Answer 1

您所看到的纯属巧合。每次您的 flatMap 返回一个值时，它都会在与前一个线程相同的线程上执行此操作。

我已修改您的示例以利用多线程：

Observable.just(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)
        .flatMap(integer -> Observable.just(integer)
                .observeOn(Schedulers.computation())
                .flatMap(i -> {
                    try {
                        Thread.sleep(new Random().nextInt(1000));
                        return Observable.just(2 * i);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                        return Observable.error(e);
                    }
                }))
        .subscribe(System.out::println,
                Throwable::printStackTrace,
                () -> System.out.println("onCompleted"));

我将每个 2 * i 值随机延迟以强制执行不同的顺序。另外，我在此之前添加了observeOn(Schedulers.computation())，因此下一个运算符（flatMap）在计算线程池上运行——这具有多线程的魔力。

这是我的示例（在 Android 上）得到的输出：

I/System.out: 6
I/System.out: 4
I/System.out: 12
I/System.out: 14
I/System.out: 8
I/System.out: 2
I/System.out: 16
I/System.out: 20
I/System.out: 10
I/System.out: 18
I/System.out: onCompleted

如果我将just 之后的flatMap 替换为concatMap，那么我会得到一个正确排序的输出。

有一个great post by Thomas Nield 有正确的解释。