使用 JAVA 8 Streams 将 Set<String> 列表转换为 Set<String>答案

【问题标题】：Convert List of Set<String> to Set<String> using JAVA 8 Streams使用 JAVA 8 Streams 将 Set<String> 列表转换为 Set<String>
【发布时间】：2021-06-22 04:32:20
【问题描述】：

是否有可能使用 java 8 流将集合列表转换为集合。这是我的清单：

// Get Header Columns to display in EXCEL FILE

    List<Set<String>> keysQuery = listExtractQglobal.parallelStream()
                    .map(m -> m.keySet()).distinct().collect(Collectors.toList());

谢谢

【问题讨论】：

listExtractQglobal 变量的类型是什么？
地图列表：列表>

标签： java collections java-8 java-stream flatmap

【解决方案1】：

只需使用平面地图

Set<String> a = keysQuery.stream().flatMap(s -> s.stream()).collect(Collectors.toSet());

正如注释所示，您还可以将 lambda 函数替换为 lambda 引用

 Set<String> a = keysQuery.stream().flatMap(Set::stream).collect(Collectors.toSet());

【讨论】：

或者使用方法参考：.flatMap(Set::stream).
@JavaProgramer 问题解决请采纳答案

【解决方案2】：

假设这是您创建列表的方式：

List<Set<String>> keysQuery = listExtractQglobal.parallelStream()
                    .map(m -> m.keySet()).distinct().collect(Collectors.toList());

你实际上可以避免不必要的收集到一个列表，而是收集到一个集合：

Set<String> keysQuery = listExtractQglobal.parallelStream()
                                          .map(Map::keySet)
                                          .distinct()
                                          .flatMap(Collection::stream)
                                          .collect(Collectors.toSet());

顺便说一句，我不确定你为什么需要distinct。您是否在所有键集中寻找不同的集合或不同的键？在后一种情况下，您可以简单地省略 distinct()，因为生成的 Set 根据定义包含不同的值：

Set<String> keysQuery = listExtractQglobal.parallelStream()
                                          .map(Map::keySet)
                                          .flatMap(Collection::stream)
                                          .collect(Collectors.toSet());

【讨论】：

【解决方案3】：

我会使用 java-16 中的 Stream#mapMulti 而不是 Stream#flatMap，因为它有可能创建空流或非常小的流的开销

Set<String> keysQuery = listExtractQglobal.parallelStream()
                                          .map(Map::keySet)
                                          .mapMulti((Set<String> set, Consumer<String> consumer) -> {
                                              set.forEach(consumer::accept);
                                          })
                                          .collect(Collectors.toSet());

【讨论】：