python 3中的thread.start_new_thread发生了什么答案

【问题标题】：What happened to thread.start_new_thread in python 3python 3中的thread.start_new_thread发生了什么
【发布时间】：2011-09-13 05:44:35
【问题描述】：

我喜欢将函数转换为线程而无需定义类的不必要行的能力。我知道_thread，但看来您不应该使用_thread。 python 3 是否有等效于 thread.start_new_thread 的良好实践？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

threading.Thread(target=some_callable_function).start()

或者如果你想传递参数，

threading.Thread(target=some_callable_function,
        args=(tuple, of, args),
        kwargs={'dict': 'of', 'keyword': 'args'},
    ).start()

【讨论】：

我正在使用方法 2 将一个参数传递给线程，并且收到错误：* 之后的参数必须是序列，而不是它。你知道这意味着什么吗？
确保传递的是 (firstarg,) 而不是 (firstarg) - 请记住，单元素元组需要将尾随逗号解释为元组。
可调用方法签名是什么样的？如果我使用callable(**kwargs): 之类的东西，我会得到TypeError: callable() takes 0 positional arguments but 1 was given，如果我使用callable(kwargs):，我会得到TypeError: callable() got an unexpected keyword argument 'raw'。
@henrikstroem threading.Thread(target=callable,kwargs=kwargs)

【解决方案2】：

不幸的是，没有直接的等价物，因为 Python 3 旨在比 Python 2 更具可移植性，而 _thread 接口被认为太低级了。

在 Python 3 中，最佳实践通常是使用 threading.Thread(target=f...)。这使用不同的语义，但更受欢迎，因为该接口更容易移植到其他 Python 实现。

【讨论】：