链接消费者 Java 8

Question

您好，我遇到以下问题。假设我们有对象“Account” 这个对象 Account 是不可变的，所以超时我们对它执行一个动作，实际上是在将它转换为另一个状态。例如 Account 可以变成 ClosedAccount 或 NewAccount 等等。现在在某些情况下，我的转换是反射性的，帐户被转换为帐户，但是一些非常小的东西被改变了，例如“modifiedDate”。因为我的帐户本质上是不可变的，即使反射操作仍在创建具有更新值的新帐户。如果我的对象不是不可变的，我会使用类似的东西：

List<String> accountsIds;
accountIds.parrallelStream.map(t->NewAccount)
          .map(t->Account)
          .peek(t->changetheDate())
          .map(t->closeAccount())
          .forEach(bla bla bla)

现在的问题是 peek() 只会改变可变对象的状态。但在我的情况下，帐户是不可变的，因此即使我创建一个新对象，该对象也不会进一步流式传输。

问题是有可能以这样的方式链接“消费者”，使它们像“映射”方法一样工作，“消费者”的输出成为下一个“消费者”的输入。换句话说，我正在寻找适用于不可变对象的“窥视”操作。

我问这个问题的原因是因为我的理解是“map”是一个转换操作，而我想执行一些更像是一个动作的东西。它只是一个转换操作，因为我使用的是不可变对象，但如果我使用的是可变对象，那将只是一个动作。

Answer 1

您可能正在尝试解决一个不存在的问题。我认为使用map() 对对象进行任何更改是完全正常的，无论更改多么小。

我的理解是，map() 或 peek() 这样的操作背后没有语义含义，您可以将它们中的任何一个用于任何适合的任务。

peek() 常用于调试：它允许您在不使用终端操作和破坏流的情况下记录流中的每个项目。 map() 用于当您需要对对象做某事并将它们传递给它们时。

另外，想一想：Consumer 接口中的方法只有一个输入参数，它不返回任何值。如果您的输入参数是不可变的，那么如果没有任何肮脏的技巧，就不可能从此方法返回任何值。