成功故障转移后 Erlang Takeover 失败答案

【问题标题】：Erlang Takeover failing after successful Failover成功故障转移后 Erlang Takeover 失败
【发布时间】：2010-10-27 14:18:38
【问题描述】：

我有一个分布在 2 个节点上的应用程序。当我停止（）第一个节点时，故障转移工作完美，但是（有时？）当我重新启动第一个节点时，接管失败并且应用程序崩溃，因为 start_link 返回已经启动。

SUPERVISOR REPORT  <0.60.0>                                 2009-05-20 12:12:01
===============================================================================
Reporting supervisor                          {local,twitter_server_supervisor}

Child process
   errorContext                                                     start_error
   reason                                         {already_started,<2415.62.0>}
   pid                                                                undefined
   name                                                                    tag1
   start_function                                {twitter_server,start_link,[]}
   restart_type                                                       permanent
   shutdown                                                               10000
   child_type                                                            worker

ok

我的应用

start(_Type, Args)->
    twitter_server_supervisor:start_link( Args ).

stop( _State )->
    ok.

我的主管：

start_link( Args ) ->
    supervisor:start_link( {local,?MODULE}, ?MODULE, Args ).

两个节点都使用相同的 sys.config 文件。

我对这个过程有什么不明白上述不应该起作用的？

【问题讨论】：

我能问你从哪里得到格式如此精美的 sasl 主管报告吗？它比默认值更具可读性。你能分享它的链接或它的来源吗？
这是我在带有 erl_12B 的 windows 框中使用 rb:show(N) 得到的标准结果。我看到的唯一其他变化是，如果您通过 rpc 进行调用，那么输出中会充斥着节点名称？你在看什么？

标签： erlang erlang-otp

【解决方案1】：

您的问题似乎源于 twitter 服务器主管试图启动它的一个孩子。既然报错用start_function抱怨child

{twitter_server,start_link,[]}

由于您没有显示该代码，我只能猜测它正在尝试为自己注册一个名称，但已经有一个使用该名称注册的进程。

更猜测，原因显示了一个 Pid，这个 Pid 的名字是我们试图为自己获取的：

{already_started,<2415.62.0>}

那里的 Pid 有一个非零的初始整数，如果它是零，则意味着它是一个本地进程。从中我推断您正在尝试注册一个全局名称，并且您连接到另一个节点，其中已经有一个以该名称全局注册的进程。

【讨论】：