你会如何用打字稿写这个函数？答案

【问题标题】：How would you write this function in typescript?你会如何用打字稿写这个函数？
【发布时间】：2021-10-28 14:57:17
【问题描述】：

我喜欢为我的应用程序（react、typescript）编写很多辅助函数。我总是在两点上产生矛盾。我将在下面提供我的一个函数，但是这两点在我编写的大多数函数中都非常一致。

返回什么“类型”？
我应该检查参数的类型吗？

这是我的功能之一

interface replacementMap {
  key: string,
  value: string
} // ex [{key: '[last]', value: 'Washington'}, {key: '[first]', value: 'George'}]

type templateString = string // ex `[last], [first]`

const replaceStringsInTemplate = (m: Array<replacementMap>, t: templateString): (string | null) => {
  // Should I do checks like this?  I usually do, but is it a waste of time or is
  // there a better way to do it?
  if (typeof t !== 'string') return null
  if (!Array.isArray(m)) return null
  
  let rtn = t;

  m.forEach((v) => {
    rtn = rtn.split(v.key).join(m.value)
  }
  return rtn;
}

我在代码中的 cmets 中包含了我的问题，但总体而言，对上述函数中的参数类型进行短路检查是一种很好的做法。或者它们不是必需的，因为如果消费者尝试使用不正确类型的函数，打字稿应该会抛出错误？

另外，如果类型检查失败，我应该返回什么。返回一个空字符串感觉有点不对，所以我返回null。

【问题讨论】：

我认为如果你有类型参数，你不需要在运行时检查类型。可以在您的库文档中指定如果使用了不正确的类型，则会导致未定义的行为。此外，您不必为 lambda 指定任何返回类型。 Typescript 能够自动推断 lambda 返回类型。 [免责声明：我自己的意见]
如果您确实进行了类型检查（如果您确实想付出额外的努力，这当然不是一件坏事），请不要返回任何内容。改为使用TypeError。

标签： javascript typescript functional-programming typechecking

【解决方案1】：

你根本不需要检查，这不是标准做法，除非你的参数是任何类型的

【讨论】：