parSequence 和手动启动纤维之间的区别

【问题标题】：Difference between parSequence and starting fibers manuallyparSequence 和手动启动纤维之间的区别
【发布时间】：2022-01-25 02:02:57
【问题描述】：

我有两个程序的实现

def program_valid: IO[Unit] = for {
    interpreter <- Interpreter[IO]
    fib1 <- display(interpreter).start
    fib2 <- read(interpreter).start
    _ <- fib1.join
    _ <- fib2.join
  } yield ()

  def program_invalid: IO[Unit] = for {
    interpreter <- Interpreter[IO]
    _ <- (read(interpreter), display(interpreter)).parSequence
  } yield ()

第一个运行良好，这意味着两条光纤都在运行（显示和读取）。不幸的是，第二次实施的工作方式不同。看起来只有显示光纤会运行。为什么会这样？这里有什么区别？

【问题讨论】：

标签： scala functional-programming scala-cats

【解决方案1】：

parSequence 用于集合（实际上是用于具有Traverse 实例的类型），甚至不确定它是如何编译的；好吧，我的意思是 Tuple2 可能有一个 Traverse 实例，但它绝对不能满足您的要求。

你可以使用：

_ <- (read(interpreter), display(interpreter)).parTupled.void
// Or
_ <- IO.both(read(interpreter), display(interpreter)).void
// Or
_ <- read(interpreter).both(display(interpreter)).void
// Or
_ <- List(read(interpreter), display(interpreter)).parSequence_

【讨论】：