在以下情况下建议使用 Thread.sleep()答案

【问题标题】：Is using Thread.sleep() advisable in the below scenario在以下情况下建议使用 Thread.sleep()
【发布时间】：2017-12-29 17:50:05
【问题描述】：

我有一个调用这个方法的webservice

public void process(Incoming incoming) {
   // code to persist data
   ...
   Thread.sleep(20000);
   // check persisted data and if status != CANCELLED then process
}

要求是我必须等待20秒（因为业务很可能会在20秒内发送取消请求，这种情况我们不应该处理）。

我知道 Thread.sleep() 在时间到之前甚至不会打扰 cpu。

但令人担忧的是，由于它是从 Web 服务调用的，因此这些线程可能来自某种池，如果大量请求到来，可能会耗尽？
或者新的 servlet 容器是否会在耗尽时自动创建额外的线程，而我们可以编写这种代码而不用担心这些事情？
调度一个在 20 秒后运行的异步任务是不是更好的选择？同样，无论如何，我们必须有一个线程池来执行这些任务。

【问题讨论】：

标签： java asynchronous threadpool thread-sleep servlet-container

【解决方案1】：

是否调度一个在 20 秒后运行的异步任务更好的选择？同样，我们必须有一个线程池来执行无论如何，这些任务。

是的，这是更好的选择，因为使用Thread.sleep(20000);，每个请求都会阻塞一个线程。使用调度线程池，您将任务添加到某种队列中，然后使用恒定数量的线程执行它们 - 因此不可能耗尽所有可用线程。

【讨论】：

【解决方案2】：

调度一个在 20 秒后运行的异步任务是不是更好的选择？在这里，无论如何，我们必须有一个线程池来执行这些任务。

如果您的最终用户/应用程序不需要 Web 服务调用的任何结果，那么最好不要保留线程。您应该采用异步方式。

【讨论】：

hmm .. 谢谢@Shinchan 最终用户不需要回复...这就是我返回 void 的原因...您如何看待问题 #1 和 #2

【解决方案3】：

或者新的 servlet 容器是否会在耗尽时自动创建额外的线程，我们可以编写这种代码而不用担心这些事情？

要自定义此线程池的大小，您应该在application.properties 或application.xml 文件中为server.tomcat.max-threads 属性指定一个非零值。

【讨论】：