执行异步操作答案

【问题标题】：Executing asynchronous operations执行异步操作
【发布时间】：2011-03-20 23:11:53
【问题描述】：

我已经阅读了关于执行异步操作的信息，我发现它可以在 SQL 命令执行端（在执行 SQL 命令期间通过添加等待 AsynchResult 的等待句柄来处理）或从 UI 执行端（即通过使用指向方法的委托完成，然后开始异步调用方法），如下所示：

SQL 端（通过在 SQL 命令中使用等待句柄和 DELAYFOR）： http://msdn.microsoft.com/en-US/library/yws6262h%28v=VS.80%29.aspx

但我不知道在性能和运行时间方面哪个更好？

谁能告诉我在性能方面的差异？这种技术和线程池队列技术哪个更好？

提前致谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

假设“SQL 端”是指 SqlCommand 对象上的 BeginXXX EndXXX 方法，而 UI 仅表示异步执行的委托 - 简单地使用一个与另一个没有性能差异。两者之间的性能差异仅与您运行的代码有关 - SQL 端只会异步执行命令，UI 端可能有很多您提供的其他代码。

在很多情况下，提供比 SQL 命令更高级别的异步操作就足够了。在某些情况下，例如您的数据访问层想要一次启动许多命令，那么使用 SqlCommand 方法会很好。

希望那是您所追求的附近的某个地方。

请注意，异步执行委托 (Delegate.BeginInvoke) 或 BeginXXX 方法将使用 ThreadPool 线程。此处简要概述了使用委托与线程池之间的区别：

【讨论】：