【发布时间】:2013-01-23 03:46:52
【问题描述】:
我有几个程序在做大量的计算,由于我的新计算机有一个多核处理器,我决定重写我的多线程程序。我找到了 Johan Hanssen Seferidis 的 thpool library 并正在尝试使用它。
我有一个小循环(比如0 < j < 12)嵌入到一个更大的循环(0 < i < 40000)中。对于i 的每次迭代,小的 j 循环将其工作分配给线程池。每个 j 有一份工作。线程出现并抓住任何尚未被采取的东西。我需要一种方法让大型 i-loop 等到所有线程都完成了 j-loop 中的工作,以及任何 I/O 操作,然后继续 i++。
简单示例代码:
#include <stdio.h>
#include "thpool.h"
int i;
void task1(int a){
printf("# Thread working: %u\n", (int)pthread_self());
printf(" Task 1 running..\n");
printf("%d\n", 10*i+a);
}
int main(){
int j;
#define NUM_HANDLER_THREADS 3
thpool_t* threadpool;
threadpool=thpool_init(NUM_HANDLER_THREADS);
for (i=0; i<5; i++)
for (j=0; j<10; j++) {
thpool_add_work(threadpool, (void*)task1, (void*)j);
};
sleep(2);
puts("Will kill threadpool");
thpool_destroy(threadpool);
return 0;
}
编译:
gcc main.c thpool.c -pthread -o test
执行上面应该(即我想要的)按顺序写五个块0-9、10-19、...、40-49,但是每个块的元素可能或多或少是随机顺序.相反,程序通过整个 i 循环太快了,所以当线程开始写入 i==5 时,我得到 50-59 五次,以随机顺序。
我希望我清楚自己想要做什么。也许是这样的:
for (i=0; i<5; i++) {
for (j=0; j<10; j++) {
thpool_add_work(threadpool, (void*)task1, (void*)j);
wait_for_all_threads_to_finish();
}
};
有什么想法吗?加入?退出?信号量?这对我来说是全新的,所以感谢您的耐心等待。
【问题讨论】:
-
您只是在进行数据竞赛。多个线程无锁访问同一个变量
i。与其添加同步,不如不要访问它。通过函数参数将所有需要的信息传递给工作人员。 -
如果你希望你的工作在 N 个块中完成,而不是在一个连续的流中,你确实需要同步。但尚不清楚为什么需要这样的块。
-
嗨,我是制作 C-Thread-Pool 库的人。截至 2015 年 1 月,函数
thpool_wait()可以完全满足您的需求。请注意,API 略有变化(变得更好)。
标签: c loops gcc threadpool wait