PHP 套接字客户端 - C# 套接字服务器答案

【问题标题】：Php socket client - C# socket serverPHP 套接字客户端 - C# 套接字服务器
【发布时间】：2014-03-10 10:08:43
【问题描述】：

我正在开发一个由 PHP Web 服务器和 C# 程序组成的系统。它们都在同一主机上运行。 Web 服务器从客户端（手机）接收数据，然后更新到数据库，有时它应该通知 C# 程序。为此，我在 Php 端打开一个套接字客户端，然后在 C# 程序端连接到一个套接字服务器，如下所示：

（PHP网络服务器端）

1) process HTTP Request from clients

2) update data to database

3) if need to notify C# program (depending on received data)
    3.1) open a socket client (localhost, 8888)
    3.2) send data
    3.3) close socket

到目前为止，我们的系统在少量客户端（用于测试）的情况下运行良好，但我不确定在大量客户端的情况下。

任何人都可以给我一些cmets来提高性能！

【问题讨论】：

首先，具体问题是什么？大量（多少？）客户的表现不佳？一个想法是使用像 RabbitMQ 这样的消息传递解决方案并进行发布/订阅。
假设我们的系统希望在 1 秒内为 1000 个客户提供服务。你认为我的设计中存在一些大问题（比如瓶颈）吗？你有更好的主意来解决这样的问题吗？无论如何，喜欢你的推荐“RabbitMQ”。

标签： c# php sockets phpwebsocket

【解决方案1】：

套接字相对来说非常快；与使用说消息 Q 相关。套接字本身不会阻塞；您的单个 C# 程序应该能够应付负载；否则消息将继续堆积，最终套接字发送调用将开始备份。

Message Q 系统是专为执行您在此处尝试执行的操作而设计的系统 - 它们提供允许发送和接收消息的中间件。它们提供诸如恢复、保证交付、允许您横向扩展（通过使用多个接收器 C# 程序）等内容。您可以查看它们。

如果您太担心套接字的性能，您可以使用某种进程间通信，其细节取决于操作系统。诸如共享内存、管道等。通常所有这些，包括套接字，都足够快，以至于您在正常的日常使用中不会注意到太大的差异。只有在非常高的速率下，差异才会明显。

您还可以查看内存数据库中的内容。 PHP将其写入内存数据库； C# 程序读取内存中的 DB

【讨论】：

没错！我担心的是socket的性能。我将研究内存数据库。这对我的系统来说似乎很好。