做 I/O 完成端口时是否需要在 OVERLAPPED 结构上设置 hEvent？答案

【问题标题】：Is it necessary to set hEvent on the OVERLAPPED structure when doing I/O completion ports?做 I/O 完成端口时是否需要在 OVERLAPPED 结构上设置 hEvent？
【发布时间】：2011-09-07 04:00:12
【问题描述】：

我在 Windows 上使用 I/O 完成端口进行串行端口通信（我们可能会大量使用串行端口）。我已经完成了常规操作，创建了 IOCP，启动了 I/O 线程，并将我的 CreateFile() 句柄与 IOCP 相关联（CreateFile() 被称为 FILE_FLAG_OVERLAPPED）。这一切都很好。我已将 COMMTIMEOUTS 全部设置为 0，但 ReadIntervalTimeout 设置为 MAXDWORD 以完全异步。

在我的 I/O 线程中，我注意到 GetQueuedCompletionStatus() 无限期地阻塞。我正在使用INFINITE 超时。因此，在我将句柄与 IOCP 关联后，我立即拨打了ReadFile() 电话。现在这导致GetQueuedCompletionStatus() 出于某种原因立即释放，传输了 0 个字节，但没有错误（它返回 true，GetLastError() 报告 0）。如果它无事可做，我显然希望它阻止。如果我在 GetQueuedCompletionStatus() 之后放置另一个 ReadFile()，那么池中的另一个线程将在传输 0 字节且没有错误的情况下拾取它。

在我看到和遵循的示例中，我没有看到有人在使用 IOCP 时在 OVERLAPPED 结构上设置 hEvent。那有必要吗？我不想阻塞 IOCP 线程——所以我永远不会对 CreateEvent(...) | 1 感兴趣。

如果没有必要，可能是什么导致了问题？ GetQueuedCompletionStatus() 需要阻塞直到数据到达串口。

有没有好的 IOCP 串行端口示例？我还没有找到完整的串行端口+ IOCP 示例。它们中的大多数是用于套接字的。理论上，它应该适用于串口、文件、套接字等。

【问题讨论】：

标签： windows serial-port iocp io-completion-ports

【解决方案1】：

我想通了——我没有用EV_RXCHAR | EV_TXEMPTY 调用SetCommMask()，然后用OVERLAPPED 结构调用WaitCommEvent()。在我这样做之后，我的 IOCP 线程按预期运行。 GetQueuedCompletionStatus() 在端口出现新字符时返回。然后我可以打电话给ReadFile()。

所以回答原来的问题：“不，你不需要为带有串口的 IOCP 设置 hEvent。”

【讨论】：

我意识到这是一个非常古老的帖子。我想知道你是否可以发布一个例子。我已经为套接字工作了 IOCP，并且我对串行端口使用了相同的 IOCP 特定类。我不能让它工作。传输正常，但我似乎无法让接收事件正常工作。我已经尝试过 ReadFile()、SetCommMask() 和 WaitCommEvent() 的组合（以及不同的顺序），但我无法正确使用。