为什么我无法获取所有 UDP 数据包？答案

【问题标题】：Why I can't get all UDP packets?为什么我无法获取所有 UDP 数据包？
【发布时间】：2011-01-25 01:37:02
【问题描述】：

我的程序使用 UdpClient 尝试从 27 个主机接收 27 个响应。响应的大小为 10KB。我的宽带传入带宽是 150KB/s。

主机几乎同时每 10 秒发送 27 个响应。

但是，我每次只能收到 8 - 17 个回复。我可以收到的回复数量非常动态，但在范围内。

谁能告诉我为什么？为什么我不能全部收到？

我了解 UDP 不可靠。但我尝试同时收到 5 - 10 个回复，它奏效了。我猜网络链接还不错。

代码很简单。在 27 台主机上，我只使用 UdpClient 将 10KB 发送到我的机器。

在我的机器上，我有一个 UdpClient 接收数据报。每次我得到一个数据，我都会创建一个线程来处理它（基本上处理它意味着只是打印出“我收到了 10KB”，但它在一个线程中运行）。

listener = new UDPListener(Port);
listener.Start();
while (true) {
    try {
        UDPContext context = listener.Accept();
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(HandleMessage), context);

    } catch (Exception) { }
}

如果我将响应的大小减小到 3KB，情况会好很多，可以接收大约 25 个响应。

还有什么想法吗？ UDP缓冲区问题？？？

【问题讨论】：

请考虑您可能在网络堆栈中的其他位置丢弃 UDP 数据包 - 不一定在您的宽带链路上。
基本上，随着时间的推移已经发现，一旦你将 UDP '修补'到它开始可靠的程度，你就会拥有一个缓慢、庞大、不可靠的 TCP 堆栈。只是说。

标签： c# sockets udp

【解决方案1】：

正如您自己所说，UDP 不可靠。所以很有可能数据包被丢弃在某个地方。

请注意，过载的交换机/路由器/网卡和不良链接一样会导致丢包。如果有人“同时”向您发送 27 个 10Kb 响应。很可能是您的网卡或附近交换机的缓冲区已满，数据包被丢弃。

在您展示一些代码之前，可能没什么好说的了。

【讨论】：

UDP 仅用于可靠性不是问题且速度至关重要的情况。如果您需要可靠性，请始终使用 TCP。
感谢您的回复。是否有可能某种缓冲区不足以容纳数据？还是数据在我及时处理数据之前就被擦除了？
@Jack 是的，我就是这么说的 :) 这些缓冲区可能在您的网卡、Windows 内核或附近的以太网交换机中。在任何情况下，您都无能为力 - 即使您会增加 UDP 缓冲区，也不能保证它会有所帮助，如果是路由器或交换机丢弃了数据包，它也无济于事。

【解决方案2】：

10kb 数据包可能正在被分段。即使其中一个片段被丢弃，数据包也无法重新组装。根据您的网络，3kb 数据包可能不会被分段，但无论如何它们的分段会更少，从而增加它们通过的机会。您可以运行 PMTU 发现工具来找出链路支持的最大数据包大小。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为 UDP 根本不可靠，所以我认为这个问题是因为你遇到了瓶颈（它是多么典型的调用）UDP 发送所有内容，但无序且未经检查所以我认为你必须使用 UDP 创建这种协议，我告诉这个原因我已经做到了关键是尝试发送带有 ID 的所有包裹。这样接收方就知道哪些包丢失了，并可以像 TCP 通常那样向发送方索要它们

【讨论】：