首先，感谢所有回复！
我想更具体一些 - 我有一个网站，其中显示了一些当前和历史报告。我希望能够允许用户删除全部或部分历史记录，同时仍在浏览网站。
因此，我想运行一个单独的线程来处理删除数据，但我想给这个线程一个低优先级，这样它就不会使网站变慢或无响应。
我现在正处于设计阶段，希望能提供一些策略建议。谢谢！
【问题讨论】：
标签： c# .net multithreading cpu-usage thread-priority
你应该没事的。降低 CPU 密集型后台任务的优先级以允许来自 GUI 和/或其他应用程序的“正常”响应是更改线程优先级的更好用途之一。
请注意，降低线程优先级不会对除 CPU 之外的任何资源产生巨大影响，但仍然值得使用 IME。
如果您想在运行应用程序时继续使用 Firefox、Office、VLC 等，那么，可以，降低 CPU 密集型线程的优先级。然后，您应该可以在等待结果出来的同时浏览 SO、听一些专辑或看几部电影 :)
【讨论】：
请注意，如果您想更改线程的优先级，您应该确保它是您自己创建的。更改线程池线程的优先级并不好。这意味着避免使用新的任务功能，除非您准备编写不使用线程池的TaskScheduler。
如果适合您的方案，还可以考虑设置进程优先级。请参阅MSDN 了解更多信息。这将同样影响线程。
编辑：感谢您提供更多信息。听起来好像您的代码托管在 IIS 中。从this answer 我们可以确认IIS 使用与ThreadPool.QueueUserWorkItem 相同的线程池——标准的.NET 线程池。因此你不能改变线程池线程的优先级；这些线程属于 IIS。
您可以创建自己的线程。但似乎不建议尝试像这样在 IIS 中托管后台操作。例如，您永远不知道应用程序池何时会被回收。
【讨论】：
Thread.CurrentThread.Priority = ThreadPriority.BelowNormal。这不是一个好习惯，尽管在您的情况下可能没问题。同一进程中的任何其他代码（可能稍后添加）都不会期望线程池线程具有非标准优先级。我想说一个更好的选择是设置会影响所有线程的进程优先级 (System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().PriorityClass=System.Diagnostics.ProcessPriorityClass.BelowNormal)。
我会使用 ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem(new WaitCallback(MyDeleteMethod), itemsTobeDeleted)
在MyDeleteMethod 中，您可以考虑在不同的批量中中断删除过程。换句话说，您可以指定每次运行 delete 方法时要删除的最大行数。
如果您担心数据库池中的可用连接数，您可以通过定义一个静态对象（带有计时器）并将 itemsTobeDeleted 添加到该列表中来提高性能（您需要使用锁进行同步访问）。每当计时器 Elapsed 事件触发时，您都可以执行批量删除（例如，您有 5,000 条记录，您将删除它们 500 x 500）。
【讨论】：