python sendall没有提高连接关闭错误

Question

我有以下代码，用 python2.7 和 python3.5 测试，在 linux / mac 上，在远程和本地机器上：

import socket
import time

s = socket.socket()
s.connect(("127.0.0.1", 8080))
s.sendall(b'first')
time.sleep(20)
s.sendall(b'should fail')

另一方面，我有一个使用netcat -l -p8080 运行的“服务器”

一看到first，我就杀死了netcat命令

但是s.sendall 没有引发任何异常，为什么会这样？

编辑：注意再做一次s.sendall 然后引发异常

import socket
import time

s = socket.socket()
s.connect(("127.0.0.1", 8080))
s.sendall(b'first')
time.sleep(20)
s.sendall(b'should fail')
s.sendall(b'now it really fails')

Answer 1

因为你的python代码所代表的客户端还不知道服务器的套接字已经关闭并消失了。将 TCP 连接视为两个独立的通道：每个方向一个。 TCP 协议允许每一方在自己选择的时间关闭连接的发送方。并且 TCP 没有办法向对方表明将来在另一个方向的发送将不被接受。

更详细... TCP 会话的普通终止涉及每个 端发送带有FIN 标志集的数据包。这表示发送FIN 的对等方将不再发送任何数据。它确实不表明FIN 数据包的接收者可能不再发送任何数据。

所以，这里发生的情况是，当你杀死netcat 时，一个FIN 数据包从服务器端发送到客户端（并代表客户端由网络堆栈确认）。这将关闭套接字的服务器 => 客户端方向。但是，就客户端所知，client=>server 方向仍然可用。稍后，当您的客户端尝试发送数据时，会发送一个包含数据的数据包。现在，服务器端的网络堆栈通过发送RST 数据包立即响应告诉客户端服务器不再存在。但是，您的 sendall 函数调用在收到时早已完成。

因此，如果您的客户端再睡一秒钟（或者实际上只是一秒钟的一小部分）然后尝试另一个发送，那么后续发送会引发例外。

创建整个会话的数据包捕获并使用wireshark研究它可能是有益的。在调用你的 python 代码之前在另一个窗口中运行它（然后用 Ctrl-C 杀死）：

sudo tcpdump -i lo -w /tmp/f.pcap port 8080

您也可以使用wireshark 来捕获它，将相同的port 8080 指定为捕获过滤器- 或将tcp.port == 8080 指定为显示过滤器。