多播套接字丢包答案

【问题标题】：Multicast sockets packet loss多播套接字丢包
【发布时间】：2014-12-16 08:28:22
【问题描述】：

我用 C 编程语言编写了简单的多播服务器和客户端程序。然后我通过以太网接口将服务器连接到启用多播的路由器（支持dd-wrt）。客户端通过无线接口连接到路由器。我每 10 毫秒从服务器向客户端发送一次数据包。数据包大小为 512 字节。问题是客户端只接收到我在 Wireshark 中也可以看到的 40% 的数据包。这不是无线和丢包的问题，而是多播的问题，我不知道问题出在哪里。我还检查了数据速率，一切似乎都很好。有什么建议吗？谢谢

【问题讨论】：

取决于您如何生成数据包。最明显的 UDP 数据包丢失是由于缓冲区溢出造成的。
我能做些什么来修复缓冲区溢出？数据包是 char[512]，使用 sendto 函数发送
您需要在接收器套接字中设置 SO_RCVBUF 选项。但是，没有看到代码，我不能确定。
代码很大，但我可以复制你感兴趣的部分，告诉我哪一部分和哪一边：服务器或客户端
我应该在客户端设置 SO_RCVBUF 哪个值？如何计算缓冲区？

标签： c sockets networking multicast

【解决方案1】：

多播通过 UDP 运行。 UDP具有零丢包恢复功能。你所看到的是地方性的。如果您想要可靠性，您必须自己构建它。

【讨论】：

是的，我知道。我还建立了重传机制。但是这个丢包问题不是因为UDP可靠性或无线链路，它可能与缓冲区大小或其他一些参数有关。现在我再次测试了我的系统，当数据包足够小时，丢包也很小，大约 2%。然后我将数据包大小增加到 1400 字节，我得到了 50% 的数据包丢失（1400 字节没有碎片）。然后我使用了 setsockopt 函数并将缓冲区大小设置为 65 000，但我仍然有大约 40% 的数据包丢失，这不是因为 UDP 可靠性。我该如何解决这个问题？
设置更多的 UDP 缓冲区.. 比如 2000 000. 大约 2 MB。
普遍接受的 UDP 有效负载大小限制为 534 字节。那不会被分段，因此数据包只能完整丢失。一旦发生碎片化，任何碎片的丢失都意味着整体的丢失。
我设置 int buffer_size = 4200000;然后在客户端使用带有 SO_RCVBUF 的 setsockopt，但仍然对于像 1400 字节这样的大数据包（没有碎片，我在打开 wireshark 时看到）丢包率约为 50% ....有什么想法吗？
这个想法是使用小于路径 MTU 的数据包。 534 被普遍接受。