【问题标题】:Change/increment the value of a while loop condition inside method - good or bad -更改/增加方法内的while循环条件的值 - 好或坏 -
【发布时间】:2019-02-14 02:21:44
【问题描述】:

很抱歉,如果以前有人问过类似的问题,我无法通过搜索找到满意的答案。

问题的本质是“隐藏”用作 while 循环中条件的值的增量/更改是否是不好的做法。

int i = 0; // global/class variable

while(i < str.length()) {
    someMethod(i);
}

其中 someMethod 递增 i。

我正在扫描一些字符串并根据字符调用不同的方法。该方法获取字符串的当前索引作为参数,读取/处理一些字符,创建一个对象,并返回新的当前索引。

例子:

int i = 0;

while(i < str.length()) {
    if(condition(str.charAt(i))) i = someMethod(i, str);
    else if(condition2(str.charAt(i))) i = someOtherMethod(i, str)
    else ...
}

然而事情并没有那么简单。在某些情况下,condition() 方法必须先处理一些字符,然后才能以 true 或 false 结束。 如果为真,我们已经足够了解要创建哪个对象。 someMethod 或多或少已经过时了。我们可以直接在 condition() 中创建对象,但我们需要告诉循环 i 的新值。

解决方案是将 i 声明为全局/类变量,并在 condition() 中设置正确的值。然而,我们“隐藏”了值 i 的变化。

一种可能的解决方案是将方法本身作为条件的一部分。

int i = 0; 
int j = 0;

while(i < str.length()) {
    if(i < (j = someMethod(i, str))) i = j; 
    else if(i < (j = someOtherMethod(i, str))) i = j; 
    else..
}

如果不存在正确的字符序列,someMethod 将原样返回 i(i == j,然后执行下一个 if 条件)。如果存在正确的序列,someMethod 返回 i + 它使用的字符数(i

当方法用作循环中的条件时,我不喜欢在方法内部“神奇地”改变值,但我不喜欢 if(i

我是一名学生,我只是想了解你将如何以最易读/可维护的方式编写/解决这个问题?

【问题讨论】:

  • 对于学生和第一个问题,IMO 相当不错
  • if(i &lt; (j = someMethod(i, str))) i = j; 非常可疑。评估条件的副作用很容易被忽视。 i = max(i, someMethod(i, str)); 是一种更清晰的写法。
  • @AndyTurner 但这经常在 jdk 代码本身中完成;当您只想阅读一次内容时,这也很方便
  • @Eugene 存在于代码中并不意味着它是最清晰、最不容易出错的编写方式。意外分配是一类众所周知的错误——IMO 在有不错的替代方案时应该避免它;在这种情况下,使用max 来理解替代方案就不那么困难了。
  • 感谢 cmets。更简单的 i = max(i, someMethod(i, str)) 是我可以在我的项目中实现的。但是,如果您需要先检查这一点怎么办,例如在 if 中的 if、else if、else..

标签: java string while-loop interpreter


【解决方案1】:

使用可变全局变量int 可能不是一个好的解决方案:它可以在类中的任何地方出错,因此会破坏实际逻辑。
依赖中间局部变量的方式使读取变得更加复杂,原因并不好。

因此,将调用返回分配给i 的第一种方式听起来更好:

int i = 0;

while(i < str.length()) {
    if(condition(str.charAt(i))) i = someMethod(i, str);
    else if(condition2(str.charAt(i))) i = someOtherMethod(i, str)
    else ...
}

作为替代方案,您可以使用表示索引的可变包装类。
它避免返回新索引,因为它是可变的,因此您不需要在调用者方法中重新分配它。

您也可以使用AtomicInteger,但使用起来可能有点复杂。

public class Index {

    private int value;

    public void set(int value) {
        this.value = value;
    }

    public int get() {
        return value;
    }    
}

并使用它:

String str = ...;

for(Index index = new Index(); index.get() < str.length();) {       
    if(condition(str.charAt(index.get())))  someMethod(index, str);
    else if(condition2(str.charAt(index.get()))) someOtherMethod(index, str);
    else ...
}

【讨论】:

  • 感谢您的回答。是的,我也喜欢那个解决方案,但是使用该解决方案,条件方法和 someMethod 的工作部分相同。我的帖子有点不清楚,我已经编辑它知道。 Index 类是个好主意,比类变量更好。谢谢
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-12-03
  • 2011-02-12
  • 2014-04-06
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2020-09-17
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多